Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP):
1121 akkor nem játszadozni az ilyen dolgokkal, hogy ja, hogy a palackos fröccs az hungarikum - különben nem az, hanem másfajta megjelölést használnak rá , ezért az nem adózik. (17.20) Az olcsó bor igen, az nagyon jó dolog, hadd vegyék csak, hadd butuljanak; a drága tömény szesz is, ámde ott a középkategóriában még lehetne pénzt halászni. Államtitkár úr, el kellene dönteni, hogy igen vagy nem. Akarunke valamit változtatni, mondjuk, egészségügyi szempontból ezen a hel yzeten vagy sem? Minőséget akarunk, vagy pedig mást? De ez a fajta kevergetése a dolgoknak és - hogy is mondjam - felemlegetése a különböző alkoholtartalmú italoknak ötletszerűen, ez a világon semmire nem jó. Van még egy utolsó ügy, amiről beszélni szeretn ék. Varga Mihály nevét már említettem a hozzászólásomban. Pócs képviselőtársam nincs itt. Kérem, államtitkár urat, majd tolmácsolja neki, amit mondok. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ő sem figyel!) A miniszter urat én egyébként tisztelem. De azért a szám ok tekintetében pontos forrásnak nevezni nem lehet. Amikor a szolgáltatók 70 milliárdjáról beszél, nézzenek már rá a mérlegfőösszegekre és az adózott eredményre! Vegyék már ezt a fáradságot, az Isten szerelmére! Ne dobálózzanak a főnökeik szövegeivel! Ez a 70 nem létezik. Itt kering a neten, amit még használnak az emberek, én is. Tessék megnézni és utána beszélni arról, hogy mi történik. Önök, most úgy látom, hogy konfabulálnak megint, sztorikat gyártanak erre az ügyre, hogy ez miért meg hogyan. Ez a sztori kicsit roppanékony, mert hol a fejlesztésre kell, hol a rendőrökére, hol erre, hol arra, és különben ez nem lesz akkora, meg átháríthatatlan. Legalább pontosak legyenek már, az Isten szerelmére! De amit mondok, az illúzió! Ott, ahol az adótörvény vitájána k a végénél egy államtitkár és két kormánypárti képviselő van a teremben, ott illúzió beszélni bármiről, ami arról szól, hogy komolyság, szakma és az ügyek tiszta végigvitele. Elnök úr, köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Most megadom a szót Legény Zsolt országgyűlési képviselőnek, rendes felszólalóként. DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenekelőtt engedjék meg, bár távol áll tőlem a személyeskedés, hogy hadd hívjam fel Pócs képviselőtársam figyelmét arra, hogy kifejezetten irritáló, ha Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonyról azt mondja, hogy nem tudja, háztartásbeliként van jelen a teremben, vagy pedig képviselőként. Tudjuk, hogy a Fidesz padsoraiban voltak vagy vannak olyan képviselők, akik esetlegesen vak komondorokkal szoktak hölgyeket üldöztetni. Vagy netán azt gondolják, hogy akkor fog csökkenni a családon belüli erőszak, ha a hölgyek elmennek majd szülni. Mindezek mellett engedjék meg, hogy visszautasítsuk képviselő úrnak ezt a feltételezését. Azt szeretném kérni öntől, hogy kövesse meg inkább Bangóné Borbély Ildikó képviselőtársamat, mert női mivoltában nem illik megsérteni egyébként (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Így van!) a képviselőket, és semmilyen más mivoltában sem. (Taps az MSZP padsora iból.) Szeretném követni Tukacs képviselőtársam pedáns gyorsaságát, ezért én is szeretnék rövid lenni. De hogy kicsit oldjam a teremben tapasztalható feszültséget, Magyar Zoltán ellenzéki képviselőtársamnak mondanám, hogy nagyon sokat aggódott a pálinkával kapcsolatosan. Mint tudjuk, az áldásos kormányelőterjesztésnek köszönhetően a mézes pálinka kedvező kategóriába esik, és a kisfröccs is. Ebből következően javaslom, hogy egy baráti beszélgetésen, vagy egy lakodalomban ne Unicumot és sört fogyasszon, hane m mézes pálinkát és kisfröccsöt, mert ezzel a vendéglátóknak is majd egyébként anyagi könnyebbséget tud okozni. Ha megengedik, ténylegesen a jövő évi adószabályozásra vonatkozóan két rövid témát hadd érintsek! Az egyikről már beszélt Gőgös Zoltán képviselő társam is, ez a bizonyos nagytestű állatok áfájának 27 százalékról 5 százalékra történő csökkentése, amelyeket félbevágva lehetne kereskedelmi forgalomba hozni. Ez nem más, mint a hasított félsertések témájának kiterjesztése. Van vele egy kicsi gond; juh é s kecske esetében nem ismeri ezt a fogalmat a kereskedelem, mert nem így
