Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1101 És szeretném azt is hangsúlyozni a nyilvánosság előtt, hogy a kormány nyitott továbbra is a módosításokra. (Dr. Józsa István: Persze!) A miniszter találkozni fog a szolgáltatókkal. Első körben már találkozott, ezt megtesszük második körben is. November 13ig minden beérkezett javaslatot fel fogunk dolgozni, és ha a kormány úgy ítéli meg, beépíti a törvényjavaslatba. Digitális fejlesztési programot fog indítani a kormány, ami azt fogja jelenteni, hogy 2018ig minden háztartásba el fog jutni a szélessávú internet. (Bangóné Borbély Ildikó: Az adó! - Közbeszólások az MSZP soraiból. - Az elnök csenget.) Tehát ahogy mondtam, a felszólalásnál konkrétum nem hangzott el. A pálinkaszabadságharcot bírálta Burány Sándor. Ez nem igaz, hiszen a saját főzésű pálinka, saját lepárlóval előállított pálinka tekintetében lényegében az 50 literes adókedvezmény háztartásonként a jövőben is meg fog maradni. Ezer forint lepárlási eszköz utáni díjat kell fizetni az önkor mányzatnak évente. Azt gondolom, hogy ez egy jelképes adó. (Bangóné Borbély Ildikó: Minden jelképes!) Tehát a saját maga által előállított pálinka tekintetében, még egyszer mondom, marad a kedvezmény. (Tukacs István: Nagy szakértője vagy a pálinkának!) A l egnevetségesebb hibát Burány Sándor akkor követte el, amikor meggyanúsította a kormánytagokat azzal, hogy a mézes pálinka a jövőben nem lesz népegészségügyi termék. (Szórványos derültség.) Népegészségügyi termékadó lesz, ugyanis a képviselő úr összekeverte a mézes pálinkát a mézes süteménnyel. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ez történt. Ez egyébként jellemző az MSZP felkészültségére és a hozzáállására, ugyanis az a sütemény, amelyben a 40 százalékos cukortartalomból 20 százalékot a méz tesz ki, természetes a lapanyag, az mentesül a termékadó megfizetése alól. De a mézes pálinka után több adót kell fizetni, mint jelenleg. (Tukacs István: Mi nem értünk ennyire hozzá! - Az elnök csenget.) Tehát az a vádaskodás, hogy itt kormánytagok nyúltak bele a rendszerbe és m aguknak kedveznek, ez vádaskodás és nem több. Elmondom például, hogy az a kritika, hogy a tisztálkodás drágább lesz, ez konkrétan mit is jelent. Azt jelenti, hogy a szappan esetében bevezetésre kerül a környezetvédelmi termékdíj - ez igaz , 11 forint/kiló . Ma egy Baba szappan 12,5 deka, az ára 180200 forint. Ha ezt visszaosztjuk, akkor egy kilóra 8 Baba szappan jut, annak az ára 1 forint 50 fillér maximálisan, ami terheli a 200 forintos jelenlegi szappandíjat. Tehát ez sem igaz. De ha ugyanezt kiszámoljuk , mondjuk, a samponra, akkor azt láthatjuk, hogy 1020 forinttal emelkedik… - emelkedhet, mert egyébként a forgalmazó nem biztos, hogy ezt átterheli a lakosságra , egy 500600 forintos sampon esetében 1020 forinttal növekszik. Tehát ennyit arról, hogy ho gyan osztja meg a társadalmat, és hogyan romlik az életszínvonal. Az MSZP áfacsökkentést javasol, több felszólaló is. Én óva inteném az országot attól, hogyha az MSZP áfát csökkent, ugyanis a MSZPáfacsökkentés lényegében inflációnövekedést jelent, például 2006ban önök csökkentették 25ről 20 százalékra az áfát, miközben az infláció 0,3 százalékkal növekedett 2006ra, majd 3,9 százalékról a következő teljes évben több mint 8 százalékra növekedett az infláció. Ennyit az árcsökkentő hatásáról az MSZPs áfacs ökkentésnek. Egyébként pedig jellemző önökre, hogy ugyanebben az évben 15 százalékról 20 százalékra növelték az áfát. Majd az alapvető élelmiszerek ára, amikor önök kormányoztak, 12 százalék volt, és minden alapvető élelmiszer áfáját önök emelték 25 százal ékra. Tehát akkor, amikor önök most az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentését igénylik, akkor jó lenne kicsit elgondolkodni azon, hogy mi is történt a saját kormányzásuk idején. Tehát sem az árat nem tudták csökkenteni, a végén pedig a 20 százalékos á fát 2009. július 1jétől visszaemelték az eredeti szintre, 25 százalékra. Azt tudom mondani, hogy érdemi kritikák nem hangzottak el az MSZP részéről. Nem tudta megindokolni, hogy miért lesz rosszabb a családoknak (Bangóné Borbély Ildikó: Ááá!) , és nem tudt a azt sem megindokolni, hogy az áfacsökkentést mivel… (Közbeszólás az MSZP soraiból: A kafetériával…) A kafetériával kapcsolatosan való igaz, hogy van egy kormányzati elgondolás, hogy a
