Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1081 online használatot, azért nagyon kevés dolgot lehet tapasztalni, és nyilván ezért adja a lehetőséget arra, hogy minél jobban támadjuk ezt az adónemet. Schmuck Erzsébet képviselőtársam a zöldadók hiányáról beszélt, ugyanakkor bizottsági posztomból adódóan nekem is meg kell említenem azt, hogy teljes mértékben hiányzik az a szemlélete a kormánynak, hogy a környezetterhelés - aminek az ártalmatlanítása hatalmas kö ltségekbe kerül - adóztatása megtörténjen. Hatalmas közfeladatokat hatalmas költségekkel kell ellátni, ennek a hiányát nap mint nap tapasztaljuk. Itt van a kunbajai ügy, amikor gyakorlatilag a hatóság jogerős ítéletben elítélt rendszerekben nem tud eljárni , mert nincs meg a szükséges forrása ahhoz, hogy az ártalmatlanítást megtegye, ugyanakkor nem szedünk be elegendő környezetvédelmi díjat annak érdekében, hogy a környezetterhelés csökkentését részben adózási háttérrel ösztönözzük, részben pedig legyen eleg endő forrásunk a környezeti ártalmak felszámolására. A zöldadórendszerek teljes hiánya az, illetve nem a teljes hiánya, mert jelképesen jelen van az adórendszerben, de az érdemi hatásait nem tudja kifejteni, nincs olyan adózási hatása, ami ösztönözné arra az adózókat, hogy kisebb környezetterhelési iparágakat válasszanak, kisebb környezetterhelési tevékenységeket végezzenek, és ugyanakkor az ezen a területen beszedett adók mértéke semmiképpen nem elegendő arra, hogy az ezzel kapcsolatosan felmerülő feladato kra kellő forrást biztosítson. Nagyonnagyon sokat rágódtam az élelmiszerek áfacsökkentésével kapcsolatban a kecskehús árcsökkentésének a kérdésén. Nem tudom, hogy a Fidesz frakciójából ki mennyi kecskehúst szokott fogyasztani, és ki mennyit vesz rendszere sen, teljes mértékben meglepetéssel állok előtte. A kecske hasznosítása legnagyobbrészt a piacon a kecsketejben van, annak nem nyúlnak hozzá az adójához, az marad eredeti, és a kecskehúshoz pedig, aminek a magyarországi belső piacára nincs érdemi igény, ah hoz hozzányúlnak; erre azért lehetett volna más adózási rendszerrel megoldást találni. Jelentős mértékben szerettük volna azt, ha az egészségtelenebb, a közegészségre károsabb élelmiszereknél hagyják csak meg, és mindenütt másutt egyébként figyelembe veszi k azt, hogy mi az, aminek van értelme. Ugyanígy szeretném a tisztelt kormány figyelmét felhívni a magyarországi halfogyasztás visszaszorulására, ami a közegészségügyi állapotok és a magyarországi egészségmegőrzési szempontok figyelmen kívül hagyásával telj es mértékben ellehetetleníti a halászati termelőket. Tógazdaságok sokasága van sokszor nehéz helyzetben, nehezebben értékesít, és ugyanakkor nem került bele ebbe a körbe, pedig a halak értékesítése is igazán kívánta volna annak a lehetőségét, hogy ha már i lyen eszközhöz folyamodik a kormány, akkor belekerüljön ennek a csoportjába. Egyébiránt az áfacsökkentésről korábban kifejtettem a véleményemet, hogy nyilvánvalóan a tartós megoldás ennek az egykulcsos adórendszernek a felszámolása lenne, ami lehetővé tenn e egy nagyobb társadalmi igazságosságot, hogy a kevesebb jövedelemmel rendelkezők többet tarthassanak meg arányosan, és a több jövedelemmel rendelkezők többet vállaljanak részt a közfeladatok finanszírozásában, többet vegyenek részt. Tehát mindennek az alf ája és az ómegája az egykulcsos rendszernek a hibája, amit az ilyen áfacsökkentéses rendszerrel nem lehet igazából sajnos kezelni. Ugyanúgy úgy látjuk, hogy a munkaadók terhei nem változnak olyan mértékben, hogy az a foglalkoztatást érdemi hatásban befolyá solni tudja. Sokszor elhangzott a Parlament falai között interpellációkban, kérdésekben, amikor a kormány képviselőit kérdeztük, hogy a kormány kiáll a kis- és középvállalkozások érdekei mellett, ugyanakkor a jelenlegi adócsomagban semmilyen mértékben nem látjuk azt, hogy az önfoglalkoztatásokat, az egyéni vállalkozásokat, a kis- és középvállalkozásoknál, a kis társas vállalkozásoknál jelen lévő munkavállalást bármiben segíteni szándékoznák. Jelen pillanatban a legális munkavállalásnak az egyik nagy akadály a az, hogy a munkaadókat terhelő járulékok olyan magasak, amelyek ellehetetlenítik azt, hogy minél nagyobb mértékben megjöjjön a foglalkoztatáshoz a társadalmi kedv, és ehhez egy viszonylag igazságtalan vagy sokszor befolyásolt pályázati rendszer nem jelen t önmagában semmilyen formában segítséget.