Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1061 Nagyon szépen köszönöm. Most megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Kös zönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor szocialista vezérszónok után hálás megszólalni. Azzal kezdte a felszólalását, hogy az államtitkár úr is és a fideszes vezérszónok is mennyire rövid volt, ő ezt mennyire üdvözli. Ő - aki a törvény kapcsán elsősorban kritikai észrevételeket fogalmazott meg, ami a pozíciójából adódóan teljesen természetes - sem volt hosszabb az államtitkár úrnál és a fideszes vezérszónoknál. Úgyhogy a kritikák is elég rövidre sikeredtek. Ez azt mutatja nekem, hogy ol yan nagy gond nincs a beterjesztett törvénnyel. Nyilvánvalóan egy olyan adótörvénycsomagot beterjeszteni, amivel minden jövedelemtulajdonos elégedett, szinte lehetetlen. Mit tekinthetünk, én mit tekintek ennek az adótörvénycsomagnak a legnagyobb pozitívumá nak? Talán azt, hogy az eddigieknek megfelelően stabilitást ad az országnak. Egy adótörvény kapcsán a legtöbb kritika a jövedelemtulajdonosok nézőpontjából akkor érheti a beterjesztett törvényt, ha az évről évre kapkodóan változik és nincsen semmifajta irá nya. A magyar adózók és jövedelemtulajdonosok az ilyenfajta kapkodó adózást a szocialista kormány időszakában megszokhatták. Meg is volt az eredménye: az ország gazdasága leült, egy költségvetési csődhelyzetbe került az ország, és 2010ben, amikor jó négy évvel ezelőtt kormányra kerültünk, akkor ezen a helyzeten kellett változtatnunk. A felismerés hamar jött. Azt az adórendszert, ami csődbe juttatta az országot, csak megváltoztatni lehet, ha ki akarunk kerülni abból a kátyúhelyzetből, amibe a szocialisták k ormányozták az országot. Mi az, amire törekedtünk már négy évvel ezelőtt is, és törekszünk a jövőben is, mert ennek az adórendszernek az átalakítása, bár nagy vonalakban nyilvánvalóan már megvan, de még mindig nem teljes? Az egyik elhatározott célunk az vo lt, hogy a munkát terhelő adókat erőteljesen csökkentjük. Ezt nyilvánvalóan elsősorban a személyi jövedelemadórendszer átalakításával érhettük el. Bevezettük az egykulcsos adórendszert. Azt gondolom, hogy emellett változatlanul kitarthattunk, az egy kulcs arányát fokozatosan csökkentettük, és talán ebben az adott ciklusban, ebben a parlamenti ciklusban további csökkentéseket is tehetünk. A parlamenti többségnek és a kormánynak ez mindenképp célja. A másik, amit ezzel párhuzamosan tettünk: nyilvánvalóan vala hol az adóbevételeket produkálni kellett, ha a személyi jövedelemadó területén jelentős könnyítéseket adunk, akkor a fogyasztásokat terhelő adókat növelnünk kellett. Ezt tettük eddig is, és azt is elfogadom akár kritikaként, hogy most is vannak ennek az ad ótörvénycsomagnak olyan elemei - ilyen az internetadó , amelyek a fogyasztási típusú adók növelését jelentik. És persze nagyon sok kritika ért minket azért, hogy különadók rendszerét vezettük be már évekkel ezelőtt is, a válságra való tekintettel és a vál ság mellett is az igazságosabb teherviselés érdekében. Ezeket az adókat az elkövetkezendő időszakban is fenn kell tartanunk. Mindezek mellett is azt kell mondanom vagy azt mondhatom, hogy a most beterjesztett törvény ebbe a szabályrendszerbe, ebbe a keretr endszerbe illeszkedik, és ezért mondtam azt, hogy az eddigi gondolkodást követően ez egy stabil és kiszámítható adótörvény, és ez adja a legnagyobb biztonságot a magyar gazdaságnak. Még azoknak a gazdasági szereplőknek is - azt gondolom , akik átmenetileg különadókkal terhelt ágazatokban működnek, nekik is érdekük, hogy a magyar gazdaság az elkezdett növekedését tartani tudja, mert ez biztosít számukra is lehetőséget arra, hogy ezen a magyar piacon a jövőben többletjövedelmet realizáljanak. Ha rögzítettük azt és elfogadják azt, hogy amit most beterjesztettünk, az konzekvens az előző évek adójogszabályaival, akkor azt gondolom, azt érdemes még megnéznünk, hogy azokat a nagy társadalompolitikai célokat, amik előttünk vannak, amiket valamilyen módon segíteni k ell az adórendszeren keresztül, a most beterjesztett törvények eredményesen segítike. (12.50)
