Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1059 egyik legnagyobb hiba, amire figyelmeztetünk, az a kormány gazdaságpolitikájának teljes kiszámíthatatlansága, akkor többek között erre gondolunk. Amikor azt mondják, hogy a gazdaság szárnyal, akkor miért emelnek adót? Ha azt mondják, hogy csökkentik az állami újraelosztás mértékét, akkor miért emelnek adót? Ezekre a kérdésekre sem az államtitkári expozéban, sem az előttem szóló fideszes képviselő úr hozzászólásában nem kaptunk magyar ázatot. Most néhány konkrétum, kezdjük elemenként! Orbán Viktort szeretném idézni: azt mondta nem is olyan régen, hogy Magyarországon 2018ra minden háztartásban lesz szélessávú internet. Nem vitatom. Igaz, hogy amikor a miniszterelnök úr ezt a kijelentést tette, elfelejtette hozzátenni, hogy azért, hogy egyébként meg jól megadóztassa a kormány - azért lesz szélessávú internet. Nem azért, hogy a XXI. században az emberek lehetőségeit, akár álláskeresési törekvéseit az internet segítségével támogassuk, hanem azért, hogy egy újabb adó, pontosabban, egy korábbi adó kiterjesztése az internethasználatra is kellőképpen hazavágja ezt az elképzelést. Ne legyenek ugyanis kétségeik, hiába itt minden fogadkozás; egy jogállamban és egy piacgazdaságban, tetszik vagy nem, a szolgáltatónak jogában áll különböző költségelemeket elismertetni. Hiába tiltják meg önök valamilyen ágon ezt, egy másik ágon ezeket a különadókat ugyanúgy tovább fogják hárítani a fogyasztókra, ahogy ez történt a korábbi különadók esetében is. Ez törté nt a bankadók jelentős részével, de ez történt a távközlési adóval is korábban. Szépen a szolgáltatók különböző költségelemekkel visszaszedték azt a fogyasztóktól, amit adó formájában az állam elvett tőlük. Megjegyzem: ráadásul, ha ezek a szolgáltatók bárm ilyen módon árat emelnek, az természetesen 27 százalékos áfaköteles lesz. Tehát adott esetben még többet kell majd a fogyasztónak fizetnie, mint amit a szolgáltatónak, mert természetesen az áfa az állam zsebébe fog vándorolni ezen a tranzakción is. Magyará n, bármit mondanak önök az internetadóval kapcsolatban, egyetlenegy lehetséges megoldás van: kivenni a törvényből, ha az egészet nem hajlandók visszavonni, akkor az erre vonatkozó passzusokat egészen egyszerűen törölni kell a törvényből. További rossz hír az embereknek, további rossz hír akár a családoknak is, hogy a kormány a kafetériajuttatások megadóztatására is határozott törekvéseket vázol fel ebben az adótörvényjavaslatban. Márpedig ennek, ahogy ezt érdekvédelmi szervezetek már meg is mondták a sajtón keresztül, egyetlen következménye lesz: ezek a kafetériajuttatások csökkenni fognak. Nem fogja vállalni a munkáltató, főleg a kisvállalkozások, hogy ennyivel növekedjenek a havi kiadásai, azt fogja vállalni adott kereteken belül maradva, hogy annyival csö kkenti a juttatások értékét, hogy neki ebből többletterhe ne származzon. Márpedig ha az adóemelések közül csak a kafetéria ilyen irányú hatását vesszük figyelembe, és csak az internetadó bevezetését vesszük figyelembe, akkor a mi szakértőink is arra jutott ak, de más szakértők is, az újságokban meg is jelent, azokra a számításokra jutottak, hogy bizony egy átlagos keresetű kétgyermekes család esetében ezek az adóemelések havonta akár 10 ezer forintot is kivehetnek a zsebből. Bizony, ennyit jelent az otthoni internetelérés megadóztatása, a mobilinternetelőfizetés megadóztatása, általában a családokban már vannak okostelefonok, akármilyen hihetetlenül hangzik is kormánypárti képviselőink számára. És bizony az Erzsébetutalvány csökkentésével, a Széchenyipihen őkártya juttatásainak csökkentésével, az önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás, az egészségpénztári hozzájárulás, a helyi bérlet, az iskolakezdési támogatás, a munkahelyi étkeztetés eddigi munkáltatói támogatásának megadóztatásával ezek a kiadások a keret csökkentésével a jövőben a családokat fogják terhelni. Vagy ők maguk is visszafogják a fogyasztásukat, de feltételezem, nem az volt a cél, hogy kevesebbet üdüljenek, kevesebbet utazzanak a családok, vagy pedig ennyivel fog nekik többe kerülni az eddigi tám ogatások megvonásával ugyanez a juttatás, ugyanezek az utazások, ugyanezeknek a szolgáltatásoknak az igénybevétele. A kormány fantáziája nem ismer határokat, ha adóemelésről és adónemek kivetéséről van szó. Tényleg csak címszavakban néhány adóelem emelése: új pénzügyi különadó bevezetése a befektetési alapok forgalmazásának tekintetében. Nem aprózza el a kormány, rögtön 25 százalékkal indít.
