Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 19. csütörtök (10. szám) - Egyes törvényeknek a kormányzati szerkezetalakítással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
81 gazdaságfejlesztési intézményrendszer, és egy olyan helyi gazdaság fejlesztését szolgáló struktúra regionális központokkal, ami érdemi munkahelyeket tudna létrehozni. Na, olyan minisztériumi rendszert kéne kialakítani, ami ezt az elképzelést tudja szolgálni, és nem pedig azt, hogy a jelenlegit is még bénábbá teszem, még jobban kiüresítem, aztán azt mondom, hogy megoldom a vidék helyzetét azzal, hogy az egészet odateszem Debrecenbe. Én ennyit kívántam hozzátenni az önök javaslatához . Természetesen ebből kiderült, hogy mélységesen nem értek egyet ezzel a javaslattal, és szerintem nagyjából az ellenkezőjét kéne csinálni annak, amit most csináltak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, kép viselő úr. A következő hozzászóló Józsa István képviselő úr, MSZP. (14.40) DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Meglepő, hogy milyen sokoldalúvá vált ez a Miniszterelnökség, és ennek a vezetője természetesen, Lázár János úr, mert már miniszterjelölti meghallgatása idején, amikor még nem volt statútum, tehát amit most tárgyal a parlament - ezt a mi véleményünk szerint a miniszterjelöltek meghallgatása előtt már ismerni kellett volna, mert akkor lehetett volna viszony ítani egy feladatkörhöz az ő alkalmasságukat , azt lehetett megállapítani, hogy majdnem mindenre alkalmas, amiről ő azt állítja, hogy a feladata lesz. Szépen ki is fejtette, hogy mi minden lesz a feladata, többek között a magyar bankrendszer strukturális reformja, amihez bölcs miniszterelnöke - majdnem vezért mondtam , Orbán Viktor kiadta az útmutatást, hogy 50 százalék fölé kell vinni a hazai részarányt, ami persze jelenleg is megvan, ami a kuncsaftokat, ügyfeleket illeti, csak hát a volumeneket is át sz eretnék rendezni. Ennek az első fele sikerült, a nem hazai kézben lévő banki forgalmi volument sikerült lejjebb vinni, lenyomni, a hazai tulajdonú bankok forgalmát azonban még nem. Valószínűleg ebben az is szerepet játszhat, hogy a Fidesz gazdasági körei m ég nem tudták mindenben megszervezni azokat a folyamatokat, amit, mondjuk, a takarékszövetkezeti átalakulás, törvényi átalakítása kapcsán láthattunk, hogy hogyan kell jogszabályokkal, kényszerátalakításokkal kézbe venni bizonyos szegmenseket, és aztán az e gyébként jól teljesítő fideszes baráti körnek a befolyását megteremteni úgy, hogy aki egyébként korábban tulajdonosi pozícióban volt, legtöbbször kistulajdonosi pozícióban, a takarékszövetkezeti tagok, véletlenül se szólhassanak bele, véletlenül se mondhas sanak véleményt arról, hogy nekik belátásuk szerint érdekükben áll ez az átalakítás, elhiszik azt a propagandisztikus elővezetést, ami itt a parlamentben is elhangzott Fónagy államtitkár úr részéről, hogy ez az egész bankrendszeri struktúraváltásnak a rész e, és hogy a takarékszövetkezeti mozgalom megerősítéséről van szó. Aki ott tulajdonos volt, azt tapasztalta, hogy korábban szavazhatott az ő tulajdonát érintő dolgokról, a törvénymódosítást követően viszont nem. Na szóval, ezt a szép feladatkört kapta meg Lázár János úr, általában a bankrendszer reformjának a feladatát, ezen belül most hozzá került a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. és a Magyar Posta Zrt. feletti, az államot megillető tulajdonosi jogok gyakorlása, a többivel egyetemben. Ez azért érdekes, mert a Magyar Posta aktív szerepet játszott az előbb már ecsetelt takarékszövetkezeti, takarékbanki átalakításban is, ugyanakkor, ami most koncepcionálisan elvárás a postával szemben - bizonyos vállalatstratégiai dolgokba már be is került , az gyakorlatilag egy olyan pénzintézeti tevékenység, ami arra utal, hogy Lázár Jánosnak feltehetőleg az is feladata, hogy új postabankot szervezzen, hogy a posta pénzügyi szolgáltatásai olyan szintre emelkedjenek, hogy újra életre tudják lehelni a postabankot. Örülök, hogy ho zzáértő kormánypárti képviselőtársaim fejbólintással jelzik, hogy nem életszerűtlen az okfejtés, amit előadok. Sokkal jobb lenne viszont, ha ezek nemcsak így, burkoltan, statútumok formájában, hanem szakmai vitákban érlelődnének ki, mert én úgy emlékszem, nagyon sok ember szerette azt, amikor
