Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 19. csütörtök (10. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a földműlésügyi miniszterhez - „A Fidesz átvert egy országot?” címmel - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
60 Ugyanakkor beigazolódott a gyanú, és az év eleji, agrárkamarákon belüli kapkodás értelmet nyert - államtitkár úr körzetéből is több tucat településen rendkívül gyanús körülmények között lettek ezek a bizottságok megalakítva, gyakorlatilag csak egy szűk belső kört informáltak ezen bizottságok megalakulásakor , nyilvánvalóvá vált, hogy a Fidesznek esze ágában sincs a helyiek akaratára bízni a földek sorsát. A Jobbik már ekkor felhívta a figyelmet arra, hogy kormányzati szinten hiába is beszélnek akár arról, hogy ezen földbizottságok komolyan vehetők, ha az agrárkamara égisze alatt megal akult bizottságok nem azon kamucélokat testesítenék meg, amelyeket egyébként önök kommunikáltak. Itt arra gondolok, hogy amikor felvetettük ezt a problémát, hogy mégis miért alakulnak meg ezek az agrárkamarán belüli bizottságok, akkor például olyan nevetsé ges válaszokat kaptunk, hogy a kakaskukorékolást kell megvédeni továbbra is vidéken, és majd ezen bizottságok önök felé jelzik azt a problémát, ha valahol el akarnák némítani ezen kakasokat. Mára világossá vált, hogy a valódi cél az volt, hogy a Fideszhez lojális kisebbség kezébe kerüljön a földtulajdonváltás feletti döntés. Ezért kérdezem államtitkár urat, hogy mikortól kívánják a földbizottságok működését a törvényben meghatározott feltételekkel biztosítani. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak. DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Mindennek rendelt id eje van, minden következik a maga idejében. A földforgalmi törvény rendelkezései szerint a települési önkormányzat közigazgatási területén földet használó földművesek, mezőgazdasági termelőszervezetek, más természetes és jogi személyek településenként hely i gazdálkodói közösséget alkotnak. A helyi gazdálkodói közösség képviseleti szerve a közösség tagjai közül megválasztott helyi földbizottság, melynek megalakulásáról és működéséről nem a törvény, hanem külön kormányrendelet rendelkezik. A helyi földbizotts ág a település közigazgatási területén a törvény hatálya alá tartozó földek tulajdonjogának forgalmát a helyi gazdálkodói közösség érdekeinek érvényesítése érdekében a földbirtokpolitikai célokkal összhangban vizsgálja. A helyi földbizottság elutasító dönt ése köti az engedélyező hatóságot, azaz vétójoga van, amelyhez azonban elengedhetetlen, hogy a helyi földbizottságok megkérdőjelezhetetlen jogi alapokon kerüljenek felállításra. A demokratikus legitimáció megköveteli, hogy amennyiben a közhatalom elnyerése valamely hatalmi ág közreműködésével történik, annak akkor is visszavezethetőnek kell lenni a szuverén néphez. A helyi földbizottságok tagjait a földforgalmi törvény hatályos rendelkezései szerint a településen földet használó gazdálkodók választották vol na, azonban ezen önigazgatási rendszer legitimációja nem tekinthető teljesnek, hiszen megválasztásuk nem vezethető vissza a település választópolgárainak teljes közösségére. (13.10) Ezzel a rendszerrel szemben alkotmá nyosan, valamint az EU felé is megnyugtató megoldást jelent, hogy a településen gazdálkodók a helyi földbizottság tagjai megválasztása során a jelöltállításban vesznek részt, de maga a választás és ezzel a közhatalmi felhatalmazás már a választópolgárok ál tal megválasztott helyi képviselőtestületek hatáskörébe került. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mindez azonban azt mutatja, hogy ahogy a törvény elfogadásra kerül, utána lehet rendezni a kérdést. Köszönöm szépen.
