Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. július 4. péntek (13. szám) - Egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
557 teljesíthetetlen feladat elé állítja a közszolgáltatót, hiszen olyan kötelezettséget ró rá, amit jogilag nem tehet meg. Csak egy érdekesség. A törvényjavaslat 13. § (4) bekezdése már tartalmazza a 91. § (2d) pon tját, tehát gyakorlatilag ugyanazt a bekezdést még egyszer megismétli a jogszabály. Nem tudom, hogy ha megismételjük ezt a kitételt, akkor az segítie a rezsicsökkentést, csökkentie a lakosság terheit, de ha ugyanaz a szakasz kétszer van benne a jogszabál yban, nem biztos, hogy az jelentős mértékben szerencsés. A törvényjavaslat 13. § (4) bekezdése a korábbiak miatt felesleges, amely a negyedéves számlázást írja még egyszer elő, amiről már beszéltem, hogy milyen problémákkal és többletköltségekkel járhat. A legfontosabbnak azt tartanám - tiszteletben tartva az összes fogyasztóvédelmi célt , hogy nagyon jó lenne, ha a hatálybalépés legalább kitolható lenne a következő év elejéig, mert az összes online felület létrehozása meg a számlázási rendszer átstrukturá lása mindenképpen időt fog igényelni a közszolgáltatók részéről. Egy érdekesség van még. Ezt csak azért szeretném elmondani, mert némi következetességet várva el a kormánytól azt szeretném, ha nem alkalmaznának kettős mércét, illetve hogy másutt is alkalma zzák ezt a szemléletet. (17.30) A rezsicsökkentés végrehajtásáról szóló törvény 15. § (3) bekezdése utal vissza a követelés engedményezésével kapcsolatos szabályozásra, tehát hogy egy éven túl lehet igazából érdemi lépéseket tenni. Csak fel szeretném hívni arra a figyelmet, hogy a kis- és középvállalkozások esetében, amelyek megerősítését és támogatását ígérte meg ezen a héten egy csokoládégyárnál a miniszterelnök úr, azt jelentős mértékben segítené, ha ugyanezt a szemléletet alkalmazná a közterhek befizeté sénél is és a munkáltatót terhelő terheknél is. Ugyanis jelen pillanatban az állam nem ezzel a szemlélettel dolgozik, hanem úgy, hogy következő hónap 15én inkasszál, ha bármilyen, munkáltatót vagy munkavállalót terhelő teher nincs befizetve. Ennek a szeml életnek az esetleges átvétele szerencsés lenne. A végén már csak hab a tortán, és kellemes dolog a rezsicsökkentés végrehajtásáról szóló jogszabály, mert ez innentől kezdve tételesen nyilván fogja tartani a megtakarítás összegét, ami a rezsicsökkentésben j elentkezik. 2018 tavaszán lesz egy elméleti kis megtakarított pénze minden embernek, amit nem kap meg, csak megtakarította. Ez nagyon aranyos kampánylehetőség, és nagyon jó, hogy a közszolgáltatókat erre is föl lehet használni. Javasolni akartam még, hogy esetleg a nyugdíjjal kapcsolatban is meg lehetne ezt csinálni, hogy minden nyugdíjszelvényen legyen rajta, hogy az évek alatt mennyit tettünk hozzá. Minden ezután bekövetkező magyarországi fizetésemelésnél legyen kötelező, hogy a kormány alatt mennyit emel tünk, és akkor ez egy halom pluszlehetőséget teremt esetlegesen az ilyen jellegű kampányokra. Összességében a fogyasztóvédelmi törekvések támogatandók. Kérem a tisztelt előterjesztőt, hogy a módosító javaslatokat fontolja meg a jövő hét folyamán, hogy háth a van abban néhány olyan, ami esetleg alkalmazandó, és esetleg azt szeretném még a tisztelt kormánypárti képviselőknek ajánlani, hogy azt a szemléletbeli változást, ami az energia felhasználásának mértékét csökkentené és nem pedig az árát, esetleg gondolja át, hogy milyen eszközökkel lehet megtenni. A következő időszak strukturális alapjaiban simán meg lehet tenni nagyobb összegű támogatással azt, hogy valójában a rezsifelhasználás legyen lényegesen alacsonyabb. Ugyanezt a szemléletet kívánom ajánlani nagy tisztelettel a kormányzat figyelmébe a tekintetben is, hogy ha nem tudja a lakosság jelentős része kifizetni a rezsijét, akkor a szegénység kezelésére nem elégséges megoldás a rezsimérték csökkentése. Minden bizonnyal azt kellene megnézni, hogy a gazdaság fejlesztésére szánt strukturális források szolgáljáke a foglalkoztatás javítását, vagy pedig ennek a közmunkaalapú társadalomnak a fenntartása a cél, mert így nyilvánvalóan nem tudjuk annyira csökkenteni majd a rezsit. Hiába jövünk ide vissza félévente va gy minden kampányidőszakban, akkor sem fogunk tudni lépést tartani az elszegényedéssel.
