Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. július 4. péntek (13. szám) - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről és módosításáról - Az ülés napirendjének elfogadása - A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
465 emberektől jogosan venné el akár pénzintézet, akár önök szerint az állam az ingatlantulajdonát. Éppen ezért természetesen nem támogatható az, hogy a FideszKDNP a segítő kezet elveszi azoktól, akik a Nemzeti Eszközkezelőkonstrukcióval már bármifajta segítségnek látszó dolgot kaptak. De mit kaptak ezek az emberek? Kaptak egy öt éves ablakperiódust, hogy ha jóra fordul a helyzetük, akkor vásárolják vissza a saját ingatlanjukat. Hozzanak már ide nekem három embert, aki megtette! Lehet, hogy három oligarchát ide tudnának hozni, de a magyar átlagemberek körében egyáltalán nem jellemz ő az, hogy bárkinek egy ötéves ablakperióduson belül olyan irányba változna a sorsa, hogy vissza tudná rendezni az életét. És még mindig ott tartunk, hogy bár most több száz milliárdos banki veszteségekről beszél a sajtó, a liberális médiát is telesírják k ülönböző banki szólamokkal, de ezermilliárdokban mérhető az a hatalmas összegtömeg, amit indokolatlanul vettek el magyar emberektől, és még mindig ott tartunk, hogy ennek részleteit kozmetikázzuk. Tehát tévúton jár a kormányzat, amikor a Nemzeti Eszközkeze lőprogramban már látszólagos segítséget kapott embereket kizárja ebből. A Bankszövetség viselkedése ugyanakkor egyenesen felháborító, mármár a gyarmattartók retorikájára emlékeztet az, amikor azt mondják, hogy nem illik kétszer sorba állni ingyenkenyérér t. Hol élünk, kérem szépen?! A Bankszövetség mondja meg Magyarország Kormányának, hogy kinek segíthet, milyen feltételek mellett segíthet, és ha még egyszer segíteni szeretne, akkor merészel ilyen kritikát megfogalmazni? Az a szövetség, amelynek érintett t agjai - mert ne mondjuk, hogy mind, mert kellenek tisztességes bankok minden egészséges nemzetgazdaságban - egy ezermilliárdos pénzszivattyú működtetésével évtizedes távlatban nemcsak magyar családokat vertek szét, de kiszárították az egész magyar gazdaság ot? S önök most elmennek ezekkel nyáron tárgyalgatni? És majd ősszel, utána tesznek valamit elénk az asztalra? Egészen elképesztő és felháborító! Ez a Bankszövetség ugyanakkor olyan közleményeket ad ki, amelyekben szó szerint az szerepel: a Bankszövetség e lvárja. A Bankszövetség ne várjon el Magyarországon semmit! Tartsa be a tisztességes piaci feltételeket, működjön mindenki gyarapodására Magyarországon, vagy az érintett tagjai ne működjenek! Itt van a választóvonal közöttünk. Igenis a Jobbik kimondja, ki meri mondani, hogy csak olyan bankokra, csak olyan pénzintézetekre van szükség és csak olyanokat fogunk megtűrni a magyar piacon egy Jobbikkormány alatt, amelyek képesek Magyarország polgárainak gyarapodása érdekében dolgozni, és nem vagyunk kíváncsiak az okra, amelyek akár csak egymillió forintot bármely magyar hitelkárosulttól indokolatlanul elvesznek. De az, hogy ehhez asszisztál az állami felügyeleti rendszer, az, hogy ehhez kormányzatok most már sorban asszisztálnak, egészen elképesztő és felháborító. Felmerülhetne az a kérdés is, hogy a végtörlesztéssel élő, amúgy szerencsés helyzetben levő embereken miért nem akarnak segíteni, hiszen őket is kiveszik ebből a csomagból. Azért itt érdemes végiggondolni, hogy nagyon sokan nem a kedvezményes végtörlesztés sel éltek. Nagyon sokan nyomott ingatlanpiaci árkörülmények között kénytelenek voltak megszabadulni lakóhelyüktől, ingatlanuktól, lakásuktól, ebből tudtak végtörleszteni, tehát egyáltalán nem kerültek ők annyira nagyon kedvező helyzetbe, mint ahogy a liber ális média ezt hajlamos lefesteni. Elmondhatjuk tehát, hogy ezt is érdemes lenne végiggondolni, a segítő kezet kinyújtani azok számára is, akik látszólag szerencsésebbek, de nem is a végtörlesztők érdekében kéne leginkább segíteni rajtuk, hanem azért, hogy ennél a bankrendszernél, amely ezeket a minősített cselekményeket elkövette, egyetlen forint se maradhasson indokolatlanul, tehát egyetlen indokolatlanul elvett forintot se tarthassanak meg azok, akiknek a lopott holmit most vissza kellene adni; és nem fe ltétlenül kozmetikázással, ahogy előttünk van, hanem teljesen egyértelmű lépésekkel, a hitelek felvételkori árfolyamon történő forintosításával. (10.40) A Jobbik ennél kevesebbel azért nem tudja beérni, mert a „szennyező fizet” elve alapján ez az egyetlene gy biztos megoldási forma létezik arra nézve, hogy az utolsó lopott forintot is
