Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 19. csütörtök (10. szám) - Dr. Varga László és Gúr Nándor (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Különböző mércével mér az ügyészség” címmel - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
47 egyszer felmentette, egyszer elítélte, egyszer pedig bizonyítottság hiányában mentette fel ugyanazt a személyt. Amit legutoljára mondott, hogy a pótmagánvád megdőlt, az nyilvánvalóan nem az ügy észségnek az ügye már, hiszen az ügyészség korábban ebben az ügyben kinyilvánította a véleményét. Ha bármilyen konkrét üggyel kapcsolatban egyébként pedig kifogás van, azt ígérhetem ugyancsak, hogy a törvényesség és egyenlőség jegyében kivizsgáljuk, és vál aszokat adunk azokra is általánosságban. Összességében pedig azt tudom mondani, hogy a tavalyi több mint 900 ezer érkezett ügyet az ügyészség a lehetőségekhez képest gyorsan, mindenképpen a törvényes határidőn belül és az objektív igazságnak megfelelően in tézi. Egyébiránt tavaly a váderedményesség ismételten több mint 96 százalékos volt, ez azért mutatja az ügyészség hozzáállását és eredményességét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Megköszönöm a legfőbb ügyész úr válaszát. Viszonvála szra megadom a szót Varga László képviselő úrnak. (Gúr Nándor: Köszönöm szépen…) Viszonválaszra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. Csak ezért kérdeztettem meg, hogy milyen lesz a válaszadás, és azt a vá laszt kaptam, hogy Varga képviselő úr válaszol. Öné a szó. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A Fidesz értékítéletem szerint a választási kampány elemeként használja az ügyészséget, én így látom. Így látom, merthogy a rezsim postásaként jelent m eg annak idején, mondjuk, Molnár Gyula ügyét érintően. Úgy tűnik, mintha a Fidesz meghosszabbított keze lenne az ügyészség, és nem jó ez így. Nem jó ez így az említett konkrét miskolci ügyekben sem, ahol az egyik oldal esetében elutasít, a másik oldal eset ében meg újramelegít történeteket. Azt gondolom, hogy itt az azonos mércével való mérés egy elengedhetetlen történet kell hogy legyen. Nyilván az ügyészségnek és az ügyésznek is nem lehet visszaélnie a ráruházott feladattal, kötelességgel, de még azt is mo ndhatnám, kiszivárogtatnia sem szabad. Az se jó, ha a főügyész, mondjuk, csakis a kormánypárti politikusokkal beszél a Parlament falai között akkor, amikor konkrét ügyekről van szó. Az lenne jó, ha azonos mércével való mérés történne, és eszerint járna el mindenki (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , akinek el kell járni, nem a hatalmat kell kiszolgálni. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Viszonválasz illeti meg a legfőbb ügyész urat. Öné a szó. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Szívesen beszélek önnel is szakmai ügyekről a jogkörömön és a törvények adta kereteken belül, ugyanúgy, mint más képviselőkkel is. Megjegyzem, hogy nagyon sok, ellenzéki oldalról érkez ő írásbeli kérdés van, felvetés, ezeket megválaszoljuk. Nem rajtam múlik, és nem az ügyészségen múlik, hogy ki, mikor és mivel fordul hozzánk. Azt bizton ígérhetem, hogy mindenkinek megfelelő választ adunk, úgy, ahogy az elő is van írva. Azt pedig hadd mon djam, hogy megítélésem szerint nem csupán a látszat, hanem a valóság is az ellen szól, hogy az ügyészség különböző mércével mérne. A látszatot lehet felépíteni, de a mögöttes valóságot soha nem lehet megváltoztatni. Köszönöm szépen.
