Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Lukács Zoltán (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Mikor akar lemondani, miniszter úr?” címmel - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
332 halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt a válaszadásra Fónagy János államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Lukács Zoltán jelzésére:) Elfogadja. Öné a szó, Lukács képviselő úr. LUKÁCS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdést természetesen önnek is felteszem, és nyilván a főnökével meg tudja konzultálni ezt a kérdést, Seszták Miklóssal, akit kineveztek fejlesztési miniszternek. Ő a 2000es évek elején még kisvárdai ügyvédként csaknem 600 betéti társaság alapításában segédkezett, ezen cégek mindegyikét ukrán vállalkozók jegyezték be, ukrán állampolgárok, valamennyit ugya narra a három darab kisvárdai címre, és ezek a cégek pár év múlva szőrénszálán el is tűntek, mind a 600 darab, és ez a 600 darab cég igen jelentős köztartozást, adótartozást hagyott hátra. Ha valaki ügyvédként 600 eltüntetett adócsaló cég alapításában ves z részt, az - engedje meg, hogy azt gondoljam - nem lehet véletlen. Nyilvánvalóan Seszták úrnak tudni kellett arról, hogy ezek az ukrán úriemberek nem biztos, hogy tisztességes szándékkal alapítottak 600 olyan céget, amit összesen három darab címre jegyezt ek be. Aztán Seszták Miklós, már parlamenti képviselőként azt is elintézte - pontosan a tavalyi évben , hogy öt offshore hátterű cég 12,5 milliárd forintot nyerjen el abból a 20 milliárd uniós pályázatból, amelyiket a szélessávú kábelhálózat fejlesztésére írtak ki. Az öt nyertes vállalkozást ugyanazon a napon jegyezték be, érdekes módon ugyanarra a címre jegyezték be, érdekes az összefüggés az előző bejegyzett cégekkel. Az egyik ilyen ciprusi tulajdonú offshore hátterű cég felügyelőbizottságában maga Seszt ák Miklós is ott ült felügyelőbizottsági tagként; ez volt az Enternet Invest befektető cég. (Az elnök csenget.) Én azt hiszem, hogy ilyen háttérrel és ilyen ügyekkel a háta mögött (Az elnök csenget.) senki nem alkalmas arra, hogy fejlesztési miniszter legy en, ezért kérdezem azt (Az elnök csenget.) , hogy mikor kívánják eltávolítani Seszták urat a kormányból. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Seszták Miklós miniszter úr nem kíván lemondani, erre oka sincs, alapja sincs, és azt mondanám jóhiszeműen, hogy ön téved, de nem, ön rágalmaz. Ön messze túlmegy azon, amit egy képviselői véleménynyilvánítás keretében el lehet mondani, ugyanis pontosan tisztában van a tényekkel, és ennek megfelelően alapvetően és rosszhiszeműen valótlant állít. Seszták Miklós ügyvédi tevékenysége a 2000es évek e lején egy multilevel marketing rendszer felfutása esetére datálódik, amikor a betéti társaságok létrehozása és megszűnése között közvetlen összefüggést nem lehet feltételezni sem az ügyvédi tevékenységgel, sem a miniszteri megbízással. Seszták Miklós ügyv édi tevékenységének ezeknek a betéti társaságoknak a működéséhez és esetleges megszűnéséhez kötése olyan - nagyrészt egyébként nem szűnt meg, legfeljebb nem Magyarországon, hanem Ukrajnában folytatja a tevékenységét , mint ha önön, a Tatabányai Kézilabda Kft. felügyelőbizottságának elnökén kérnénk számon a városi kézilabdacsapat eredményét. Seszták Miklós valóban ügyvédként működött közre ezeknek az alapításában, amelyek azért jöttek létre, mert Ukrajnában ilyen cégeket akkor nem lehetett bejegyezni. Sok s záz jött létre ebben az országban, legális tevékenységgel, jó költségvetési befizetéssel, tehát nem igaz az ön azon állítása, hogy megkárosították a költségvetést. Nem, az ügyvédi munka egyébként sincs ezzel összefüggésben. Egyébként meg szeretném erősíten i, hogy ezeknek a betéti társaságoknak egy része ma is sikeresen működik, és kárt azok sem okoztak, akik végelszámolással fejezték be a munkájukat. A magyar és ukrán jogszabályok változása (Az elnök csenget.) magyarázta mind a nagy számot, mind a
