Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Szávay István (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Hogyan követelheti a NAV zárolt jövedelmek adójának megfizetését a ScienNet károsultjaitól, és rendelhet el végrehajtást ennek
326 Már a rendszer július 1jei indulásakor hat viszonteladón keresztül lehet igénybe venni a mobilparkolási szolgáltatásokat, gyakorlatilag az ország telje s területén. A viszonteladók száma az ősz folyamán tovább bővül. Mindez olyan ügyfélszám és innováció bevonását teszi lehetővé, amely a jelenlegi monopol modellben elképzelhetetlen. A nemzeti mobilfizetési rendszer legfontosabb hozadéka tehát az, hogy a kö zszolgáltatás megfelelő színvonalát garantálva képes biztosítani egységes feltételek mellett a versenyt és az innovációt a parkolási közszolgáltatások terén. Az egységes feltételek megjelennek a rendszer igénybevételi költségeiben is. A parkolási társaságo k a jogszabályban meghatározott 10 százalékos díj fizetésére kötelesek, ugyanakkor - és ezt, gondolom, ön sem vitatja - jelentősen növekedtek az állampolgároktól beszedett, úgynevezett kényelmi díjak. Az új rendszerben az árazás transzparens, minden önkorm ányzat esetében azonos mértékű, ugyanakkor lehetővé teszi, hogy megálljon, reményeink szerint középtávon már megforduljon a kényelmi díjak növekedésének iránya. (15.40) A nemzeti mobilfizetési rendszer mögött alapos munkával előkészített és tesztelt inform atikai infrastruktúra és szakembergárda áll, amely július 1jétől képes a mobilparkolási szolgáltatás színvonalas nyújtására az eddiginél több önkormányzatnál és több viszonteladó bevonásával. Meg vagyok győződve ezért arról, hogy a nemzeti mobilfizetési r endszerrel beköszönő új mobilfizetési platform képviselő úr választási körzetében is tovább népszerűsíti az elektronikus fizetési megoldásokat. Ezért kérem, hogy ezt figyelemmel kísérni és reményeim szerint támogatni szíveskedjék. Köszönöm a figyelmét. Kös zönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. HISZÉKENY DEZSŐ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Ú r! Sajnos nem tudom elfogadni a válaszát, mégpedig azért, mert habár én „hiszékeny” vagyok, azért ne legyünk naivak. Tehát azt gondolom, hogy az a rendszer, aminek az az előnye, szemben azzal, ami eddig működött, hogy egy egységes rendszer, de ez tizenhéts zer annyiba kerül, azt gondolom, hogy ez egy kerületi önkormányzat számára elfogadhatatlan növekményt jelent. És azért ne legyünk naivak, mert azt gondolom, hogy a piac szereplői közé egy ilyen durva állami beavatkozás nyilvánvalóan a kárvallottak részéről további intézkedéseket jelenthet. Nem tartom elképzelhetetlennek azt, hogy ez esetleg abba az irányba mozdul el, hogy az önkormányzatok majd emelik a parkolási díjat, hiszen az 5 millió és a 87 millió forint közötti jelentős különbséget valahonnan elő kel l teremteniük. Abban bízom én is, amellett, hogy sajnos nem tudom elfogadni a válaszát, hogy július 1jétől a rendszer működőképes marad. Köszönöm szépen, államtitkár úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlés t, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 103 igen szavazattal, 37 ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Szávay István (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Hogyan követelheti a NAV zárolt jövedelmek adójának
