Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 23. hétfő (11. szám) - Heringes Anita (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért nem mondanak igazat?” címmel - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
212 Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha az ön minisztere a múltkori szóbeli kérdésemre adott válaszainak szavaival élhetek, akkor most azt mondom, hogy nagy örömömre szolgál, hogy ismét a hazai hull adékgazdálkodásról tehetek fel kérdést. Megfogadtam ugyanis a tanácsot, és tovább tájékozódtam a kérdéskörben. Először is, az ön minisztere a múltkori válaszában szó szerint azt mondta: „A magyar hulladékgazdálkodás rendszere működik, a környezetvédelemnek fontos része.” Amennyiben így van, akkor csak egy kérdésem maradt: önök szerint tényleg működőképes az a rendszer, amelyik a sokszorosát igényelte annak az összegnek, amit a rezsicsökkentés miatti veszteségének a kompenzálására fordíthat? (15.50) A valós helyzet ugyanis az, hogy az állami és önkormányzati hulladékgazdálkodási cégek nagy része már a hulladéklerakási járadékot is képtelen fizetni a rossz és elhibázott rendszer miatt. A szolgáltató cégek többsége a végtartalékai felélését folytatja éppen napj aiban. A baj nemcsak az, hogy a kompenzációs felosztásról még nem sikerült dönteniük, hanem az, hogy azt sem tudni, honnan teremtik elő az igényelt összeget. A veszteségek fedezetéül szolgáló kompenzációs alapjának egy részét ugyanis elvben a hulladéklerak ási járadékból kéne fedezniük. Ezt azonban, amint jeleztem, a csőd közelében lévő nonprofit cégek nem tudják fizetni. Így viszont veszélybe kerül az egész ágazat, megszűnhet a szolgáltatás, és munkahelyek százait veszíthetjük el. És ezt nemcsak én állíthat om, hanem a szakmai szervezetek és most már a TÖOSZ is, amiben az önök polgármesterei vannak. Tudvalevő az is, hogy a hulladékgazdálkodásról szóló törvényből eredően pár hét múlva, július 1jével az összes szolgáltatási szerződés megszűnik, és újakat kell kötni. Már most is arról szólnak a hírek, hogy több mint 300 település számára kell kijelölni a katasztrófavédelemnek a szolgáltatót. Fura helyzet az, hogy önöknek a működő hulladékgazdálkodási rendszer az, amikor a katasztrófavédelem végzi a szemétszállít ást. Ezért újra kérdezem önt: önök szerint tényleg működőképes ez a rendszer? Várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Államtitkár urat illeti a szó. Két perce van, parancsoljon! DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Asszony! Meg tudom erősíteni miniszter úr szavait: a rendszer működőképes, hiszen egy új, felálló rendszer áll be nap mint nap, és teszi azt a dolgot, ami az egyik legfontosabb Magyarországon, hogy a környezetvédelem, a hulladék gazdálkodás a lehető legjobb módon zajlódjék. Nagy hangsúlyt fektet a 2013. január 1jén elfogadott törvény a hulladékkeretirányelvben a tagállamoknak kötelezően teljesítendő hasznosítási arányok megvalósítására. 2015. január 1jére kötelező kialakítani a z elkülönített hulladékgyűjtési rendszereket. A hasznosítási arányok teljesítését segíti továbbá, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás területén előírásra került a fokozott önkormányzati szerepvállalás. Azt hiszem, ez is teljesen új felfogás, hiszen korábban, addig, míg külföldi szolgáltatók végezték ezt a feladatot, vitték el a profitot, a hasznot ebből a szektorból, addig az önkormányzat szerepvállalásával el lehet érni azt, hogy az itt keletkező profitok segítsék az önkormányzat egyéb területein l évő feladatok vállalását. Valóban átmeneti időszak van, az átalakulás időszaka van, és amennyiben a települési önkormányzatok nem tudják ellátni az önkormányzati törvényben is megfogalmazott hulladékgazdálkodási feladatukat, a kormány és a katasztrófavédel mi hatóság segítik a megfogalmazott feladatok végrehajtását, azaz a kormány és a katasztrófavédelmi hatóság készen áll arra az esetre, ha valamely önkormányzat nem tudja biztosítani a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást. Ennek megfelelően azt tudom önnek mondani, hogy a Földművelésügyi
