Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - A reklámadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - POGÁCSÁS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
396 manipulálni a médiapiacot. Ha ezt nem teszi meg, akkor az egyik oldalon sújt bizonyos szolgáltatókat a reklámadó, a másik oldalon pedig az állam a nyakló nélküli állami, önkormányzati költésekkel ki tudja jelölni a túlfogy asztás haszonélvezőit. Ebben a körben pedig nagyon fontos lenne - igazából már legalább húszéves késésben vagyunk , hogy törvény szabályozza az állami, önkormányzati cégek hirdetési politikáját. Azt kell mondjam, hogy még egy rossz törvény is jobb lenne e zen a területen, mint a teljes szabályozatlanság. Másodsorban: ez a törvényjavaslat egyáltalán nem szól fenntarthatósági szempontokról, nem látunk hatástanulmányokat. Novák Előd képviselőtársam is már teljes joggal kérte számon, hogy a jogalkotási törvényn ek megfelelően hol vannak a hatásszámítások, milyen területeken milyen hatásokat fog kiváltani ez a törvényjavaslat, és nem látjuk azt, hogy milyen célokat fog ténylegesen szolgálni ez a reklámadóbevétel. Amikor fenntarthatósági szempontokról beszélünk, a társadalmi fenntarthatóságra is gondolunk. Nem világos az, hogy hány munkahely fog így megszűnni, hány jól képzett fiatalt fog még külföldre száműzni a kormány, és nem látjuk azt sem, hogy ez az adó, ez az új adónem milyen hatással van a társadalmi célú, t ehát a közhasznú reklámokra. Félünk attól, hogy ez az újabb adókivetés így, ebben a formában pontosan a társadalmi célú reklámokat fogja a nagy médiumokból, a nagy elérésű médiumokból száműzni. Végezetül pedig szeretnék szólni arról is, hogy addig, amíg eg y kétkulcsos reklámadóval egyet tudnánk érteni, amelynek a legmagasabb kulcsa 20 százalék - s korábban még erről volt szó kormányoldalon is , ez a mostani reklámadókoncepció nyíltan beleavatkozik két kereskedelmi televízió versenyébe, és ezt a feltevést a tegnap benyújtott módosító javaslat megerősíti. Azzal nekünk semmi problémánk nem lenne, ha a kereskedelmi televíziókat egyenlő mércével mérve közszolgálatiságra, a közérdek szolgálatára szorítaná végre a törvényhozás. Ezt követeltük egyébként a médiatör vény vitájában is. Az viszont elfogadhatatlan, hogy most már sokadik alkalommal a saját hatalmi érdekei miatt a FideszKDNP kijelöli a számára kedves vállalkozásokat minden piacon. Elfogadhatatlan a személyre szabott jogalkotás, elfogadhatatlan az, hogy eg yetlen törvényi intézkedéssel próbálnak beleavatkozni két kereskedelmi szereplő harcába. Tehát támogatható lenne ez a javaslat abban az esetben, ha az állami, önkormányzati hirdetési politikát szabályoznák, ha fenntarthatósági szempontokat szolgálna és nem lenne személyre szabott. Összességében pedig: ha nem média, hanem reklámadóról tárgyalnánk. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Pogácsás Tibor képviselő úrnak, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. Parancsoljon! POGÁCSÁS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Az előttünk fekvő törvény igen nagy vihart és vitákat váltott ki. Ráadásul úgy gondolom, és a Fideszfrakc ióban mi úgy gondoljuk, hogy szándékosan rendkívül rossz irányba igyekeznek elvinni a törvényjavaslat magyarázatát, teljesen félremagyarázva ennek a jogszabálynak az eredeti célját. Szemlélet kérdése, hogy 10 milliárd forint a magyar költségvetésben kevés vagy sok, de az egészen biztos, hogy 10 milliárd forint a magyar kistelepülések közművelődési költségvetésében rendkívül nagy összeg. Jómagam egy kisváros polgármestereként jól tudom, hogy milyen komoly erőfeszítést kell kifejteni az önkormányzatoknak, a t elepüléseknek ahhoz, hogy a színvonalas helyi közművelődés fenntartására, megtartására, a színvonalas helyi közművelődés biztosítására a forrásokat előteremtsék. És nyilván vannak még nehezebb helyzetben lévő, kevesebb bevétellel rendelkező önkormányzatok is. Tehát mindaz a bevétel, ami a reklámadóból befolyhat a magyar költségvetésbe, nagyon sokat segíthet a vidéki magyar közművelődésnek, nagyon sokat segíthet, ha célzottan azokra a feladatokra használjuk fel, amelyeket egy médiabevételből értelemszerűen s zükséges és lehetséges is felhasználni.
