Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Az Interparlamentáris Unió Magyar Nemzeti Csoportjának megalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Tárgyalás önálló indítványok tárgysorozatba vételéről - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
341 A Jobbik képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön az országgyűlési képviselők, a kormány tagjai és az államtitkárok kötelező vagyongyarapodási vizsgálatát kezdeményez ő T/11. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt az Igazságügyi bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak ötperces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! NOVÁK ELŐD ( J obbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A politikusbűnözés visszaszorítása sajnos továbbra is várat magára, ezért a Jobbik frakciója már az Országgyűlés alakuló ülésének napján, tehát az első munkanapon benyújtott egy, a politikusbűnözés visszaszorítását célzó törvénycsomagot. Vona Gábor frakcióvezető úrral benyújtottuk többek közt az országgyűlési képviselők kötelező vagyongyarapodási vizsgálatáról szóló törvényjavaslatot, illetve nemcsak az országgyűlési képviselők, hanem az elmúlt 24 év minden politikusa, nemcsak országgyűlési képviselője, de kormánytagja, államtitkára esetében is szükségesnek tartjuk, hogy mindnyájuk esetében automatikusan folytasson le egy kötelező vagyongyarapodási vizsgálatot a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Nyilvánvaló an sok olyan vád érte a NAVot, hogy pártpolitikai célokra használták föl, ezzel bizonyíthatná, hogy felül tud kerekedni, hiszen ha akár Simon Gábor, akár Rogán Antal vagyonnyilatkozatának ügyét nézzük vagy az ő nevükkel fémjelzett vagyonnyilatkozati botrá nyokat nézzük, akkor azt láthatjuk, hogy ez a fajta vagyonnyilatkozati rendszer nem nyújt elegendő védelmet a visszaélések ellen. Sorra derülnek ki egyes politikai körök kétes vagyonosodásai, és ezzel együtt világossá vált az a tény, hogy a jelenlegi rends zer nem nyújt semmi garanciát ez ellen a rendkívül káros jelenség ellen, így a rendszer radikális reformjára van szükség. Azt már a Simonügy kapcsán indítványoztuk az előző ciklusban - sajnos hiába , hogy legyen konkrét büntetőjogi következménye, ha vala ki hamis tartalmú vagyonnyilatkozatot tesz. Most egy olyan javaslattal próbálkozunk, hogy ha már ezt így a Rogánügyre és frakcióvezetőjükre tekintve nyilván nem is várhatjuk, és nincs is realitása, hogy egy ilyet tárgysorozatba vegyenek, de legalább egy v agyonosodási vizsgálatot kötelezően folytassunk le az elmúlt 24 év politikusai esetében. Hiszen az csak a jéghegy csúcsa volt, amire itt a Simonügy kapcsán fény derült. Ha tehát kerül is némi energiabefektetésbe - akár pénzbe áttételesen a NAV részéről - akár több száz, több ezer ilyen vizsgálat lefolytatása, az bőven megtérül. Ha azt nézzük, hogy ha csak néhány ilyen ügyre derül még fény, ami eddig a jéghegy csúcsaként látott csak napvilágot, akkor rendkívül komoly bevételekre tehet szert a költségvetés, nem beszélve arról, hogy a korrupciónak az sokszor csak az egyik oldala, amit itt különböző bécsi és más bankszámlákon mentenek ki az országból vagy épp offshorecégeken keresztül, a másik fele azonban az a nemzetgazdaságnak okozott jóval nagyobb kár, amit akár a Simonügy esetében is láthattunk, mondjuk, az Auchanon keresztül, hogy milyen korrupciós pénzek vándorolnak komoly nemzetgazdasági károkat okozó döntések érdekében: áron aluli eladások, olyan szabályozási környezet megteremtése érdekében, amit a mu ltinacionális cégek kenőpénzekkel el tudnak érni sajnos befolyásos politikai vezetőknél. Ha tehát ennek véget akarunk vetni, akkor ezt úgy tudjuk feltárni, hogy vagyonosodási vizsgálattal megnézzük, hogy az akár törvényesen összelopott - mert ilyen is van - pénzeken kívül mikhez juthattak még hozzá. Azért beszélek törvényesen összelopott pénzekről, mert a politikusi álláshalmozás mint a politikusbűnözés egy, szerintem törvényesített formája, működhetett itt egészen idénig, a Jobbik megjelenéséig és a Jobbik által generált tömeges társadalmi felháborodás hatásáig. Hiszen mi jó példával jártunk elöl a politikusi álláshalmozás tekintetében, mi önkorlátozással éltünk, és sorozatosan nyújtottuk be az erre vonatkozó javaslatainkat, amelyeket bár eleinte ugyanúgy l eszavaztak, mint ahogy ezt a javaslatunkat is várhatóan - papírforma szerint - le fogja szavazni a
