Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Az LMP továbbra is bevinné a gyerekeket az erdőbe, de mit tervez a kormány?” címmel - ELNÖK:
309 elképzelését Orbán Viktorral; ez egy kicsit ellentmondásosnak tekinthető. Az államtitkár úr az előző ciklusban még azt ígérte, hogy folytatása lesz, illetve a szociáliséletpályamodell bevezetés re kerül, ehhez képest egy megalázó, 510 ezer forintos bruttó jövedelemkiegészítést tapasztalhattunk csak az elmúlt évben, ami nem is az alapjövedelmüket emelte meg, hanem egyfajta pótlékként kapták. A kanyarban sem látjuk ennek a folytatását. Mi az elkép zelés, hogyan próbálják meg a kilátástalan helyzetet megváltoztatni? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra Balog Zoltán miniszter úrnak adok szót. Parancsoljon, miniszter úr! BALOG ZOLTÁN, az embe ri erőforrások minisztere : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Továbbra is azt állítom, hogy elvándorlásról akkor lehet beszélni, ha valaki nem jön vissza, tehát szerintem erre érdemes odafigyelni. Emlí tettem olyan példákat, ahol egyébként az után a külföldi munkavállalás után, ami százezreket, milliós nagyságrendben érintett egy majdnem szomszédos országban, egy olyan visszatérési hullám következett, ami egyébként a kis- és közepes vállalkozások és egyé b befektetések szintjén annak az országnak egy komoly gazdasági eredményt hozott - ez Lengyelország. Tehát várjuk ki a végét! Szerintem itt sok minden múlik azon, és bízom benne, hogy abban egyetértünk, hogy hogyan alakul a visszatérésnek a lehetősége, mil yen lehetőséget látnak maguk előtt azok, akik egyébként a szociális szférában képezték magukat. Az a mondata, amit elmondott, hogy a 13. havi fizetés elvétele, illetve a 2008 óta változatlan bértábla, ez mind igaz. Ha jól emlékszem, 2010 előtt vették el a 13. havi jövedelmet és nem utána. Valóban, ez egy olyan bércsökkenést jelentett, ami ma a közszférában dolgozók közül a szociális szférában dolgozóknak adja a legalacsonyabb jövedelmet. Ne felejtsük el azért, hogy a szociális szféra egy szélesebb kör, mint amiről ön beszélt! Hadd mondjak olyan tényeket, amelyek meg azt mutatják, hogy ebben a szférában dolgozni, más típusú foglalkoztatásban, itt a nevelőszülőkre gondolok, a következő időszakban egy olyan komoly, nemcsak béremelkedést jelent, hanem egy olyan komoly szociális és foglalkoztatási biztonságot, ami a nevelőszülőknek a munkaviszonyként való elismerését jelenti. Itt, ebben a körben a mi kormányunk előtti időszakban 3200 fő úgy dolgozott nevelőszülőként, hogy semmilyen foglalkoztatási jogviszonya nem volt. Most egyébként a 12 éves kor alatti gyermekeknek a családokba adásával egy állandó jogviszonyt teremtettünk, ezenkívül növeltük a speciális otthoni pótlékra jogosultak körét, és még számos olyan intézkedés volt, amelyik mutatja az irányt. A szociális kerekasztalon pedig az életpályáról, ahogy megígértük, természetesen folytatjuk továbbra is a tárgyalásokat. Amit ön említett, az egy kiindulópont volt a béremelésekkel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) (15.40) Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Az LMP továbbra is bevinné a gyerekeket az erdőbe, de mit tervez a kormány?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ikotity István, az LMP képviselője, kérd ést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Az LMP továbbra is bevinné a gyerekeket az
