Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Egyed Zsolt (Jobbik) - a belügyminiszterhez - „Exportált probléma, exportált bűnözés?” címmel - ELNÖK:
299 csökkentésével megcélzott földmennyiség min tegy 1 millió 164 ezer hektár. Komoly kérdésről van szó, amit várhatóan június 25én fog a kormány eldönteni, mérlegelve az ön véleményét is. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Egy percre képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! HARANG OZÓ GÁBOR ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, miniszter úr, hogy legalább a mérlegelés lehetőségét fönntartotta, ugyanis nem tudunk semmi olyan megoldást támogatni, ami arról szól, hogy meglévő munkahelyek vesszenek el vidéken. Így is elég nagy a baj. Még egys zer mondom, egyetértek azzal, hogy változtatni kell a helyzeten, és nem oda kell a támogatást adni, ahol egyébként sincs szükség jövedelempótló támogatásra, de nem lehet ezt olyan módszerrel tenni, amivel a meglévő munkahelyek elvesznének. Azt kell kitalál ni, hogy még milyen új munkahelyeket lehet létrehozni. Tudja, miniszter úr, ha mégis olyan változás lenne, ami meglévő munkahelyeket veszélyeztet, akkor tartok tőle, hogy valami más van a háttérben, és erre volt önnek egy utalá sa ezen a bizonyos bizottsági meghallgatáson, ahol arról beszélt Telekire hivatkozva, hogy akié a föld, azé az ország. Az embernek ilyenkor van egy olyan érzése, hogy ez az egész átalakítás nem arról szóle, ön már egyszer a trafikpályázatok keretében bebi zonyította, hogy ön pontosan érti, hogy mit jelent az a kitétel, hogy akié a föld, azé az ország. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) És nem egy újraosztásról vane itt szó? (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Egy perc re Lázár János miniszter úré a szó. Parancsoljon! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Igen tisztelt Képviselőtársam! Ön megbecsült tagja ennek a parlamentnek, nem hiszem, hogy önhöz méltó a személyeskedés, amit az előbb velem kapcsolatban megengedett magának, szerintem nem is helyes, de ez az ön ítélőképességére van bízva. Amit szeretnék figyelmébe ajánlani, hogy ha a személyes meggyőződésemet kérdezi, nekem valóban az a meggyőződésem, hogy ennek az országnak a szegénységéért, a vidék kilát ástalanságáért nagyon nagy mértékben legalább 150200 esztendeje a nagybirtok a felelős. És ha rajtam múlik, akkor mindent megteszek annak érdekében, hogy a munkahelyek megőrzésének szempontját figyelembe véve a nagybirtok aránya a jelenlegi 50 százalékról ne legyen több mint 20 százalék; 80 százalék kis- és közepes gazdaság és 20 százalék nagybirtok. Ez volt 1945ben annak a köztársaságnak az egyik alapeszméje, ezért hajtották végre az akkori földreformot, ami nem volt sikeres. Ezért próbálkoztak az elmúlt 140 esztendőben nagyon sokan változásokkal. Mi megpróbáljuk a támogatásokat igazságosabban elosztani. A birtokpolitikát, az adópolitikát és a támogatáspolitikát szeretnénk szinkronba hozni annak érdekében, hogy a vidék megtartóképessége erősebb legyen, ne csak születni, hanem élni is érdemes legyen ott. (Taps a kormánypártok soraiban.) Egyed Zsolt (Jobbik) - a belügyminiszterhez - „Exportált probléma, exportált bűnözés?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyed Zsolt képviselő úr, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Exportált probléma, exportált bűnözés?” címmel. Egyed Zsolt képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon!
