Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 2. hétfő (6. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
254 Gyakorlatilag jó néhány problémát fel lehetne még sorolni (Az elnök ismét csenget.) , az elképzelések elképzelések maradtak… ELNÖK : Köszönöm szépen. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Egységes Balatonkoncepció kellene, ez lehetne talá n a legfontosabb üzenet. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönjük szépen, képviselő úr. A kormány képviselője jelezte, hogy írásban kíván válaszolni az elhangzottakra. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel jo bbikos képviselő úr: „Ki állja útját a menekültáradatnak?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az utóbbi hetekben két emlékezetes demonstráció is zajlott a debreceni menekülttábor környékén. Adódik a kérdés, hogy kik és miért tüntettek e helyen. Példának okáért a MigSzol, Migráns Szolidaritás nevű szervezet szervezett olyan demonstrációt, amelynek során a menedékkérők elleni állítólagos kegyetlen fogva tartás, a velük szemben alkalmazott embertelen bá násmód ellen emelték fel a szavukat. Érdemes megvizsgálni a problémakör előéletét. Mióta ez a tábor működik, és mióta egyes ott lakó tagok kibe járkálhatnak szabadon, két fiatal lány késsel történő kirablásáról szóltak a hírek, magyar fiatal megkéselésérő l két iraki által az egyik belvárosi szórakozóhely előtt, továbbá az ideérkezők autókat törtek fel, a tábor környéki kertek udvaráról ellopkodták a ruhákat, útjukat pedig bolti lopások, garázdaságok szegélyezik, a környéken élők mindennapjait ellehetetlení tik. Talán nem véletlen, hogy a tarthatatlan állapotok kapcsán a Jobbik, így Herpergel Róbert bevándorlási szakértő és egyéb tagjaink is demonstráltak, továbbá fáklyás felvonulást is szerveztek, és a tényfeltáró cikkek sikere sem lehet véletlen. Látható ug yanakkor, hogy a Magyar Helsinki Bizottság és más liberális szervezetek ajánlásai, amelyek egészen elképesztőek, a menekültügyi őrzött befogadó központ megszüntetésétől kezdődően egészen odáig, hogy az üresen álló önkormányzati lakásokba azokat a jövevénye ket telepítsék, akik adott esetben papírjaik összetépése után azonosíthatatlan módon érkeznek Magyarországra, még a származási országukat és életkorukat sem lehet megállapítani; mindemellett pedig nagyon sokan közülük az iszlám országok számkivetettjei, ol yan köztörvényes bűnözők, akik még ott is kevésnek találtattak a közösségben való hosszú távú részvételre. Ezek az emberek ma Magyarországra érkezvén - még egyszer mondom, irataikat összetépve , vizsgáljuk meg, hogy mit kapnak. Kapnak Magyarországtól szál lást. Kapnak oktatást, kapnak napi három étkezést, ebből egy meleg, vagy ennek ellenértékét készpénzben, továbbá havi szinten havi költőpénzt, 7130 forintot fejenként havonta, a csecsemők után is megkapva, és havi egyszeri higiéniás csomagot. Ezt és az étk ezésre kapott konzerveket pedig jellemzően a piacon árusítják. El kell hogy mondjam, a fentiek 90 százaléka - egy durva átlagot számolva - az állami költségvetésből kerül finanszírozásra, a maradék 10 százalékra pályázhat az állam az Európai Uniónál. Ezzel szemben a magyar érdekek ellen tüntetést szervező Migráns Szolidaritás saját weboldalán azt állítja, hogy a magyar állam helyett az EU fedezi az érintett költségeket. Érdemes lenne tehát végiggondolni, hogy mi vezethetett azon elképesztő helyzethez, hogy a Magyar Helsinki Bizottság és társszervezetei a következőket kifogásolják. Kifogásolják, hogy a tábor tévészobáiban kényelmetlen padok találhatók, így normálisan filmeket, meccseket nem tudnak nézni a menedékkérők. Kifogásolják, hogy az érintett város csa k 112 millió forintot költött a menekültek komfortérzetének javítására, mindez viszont nem elég, mert számukra nyomasztó a
