Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 2. hétfő (6. szám) - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 2010. évi L. törvény, valamint a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló tör... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
231 benn fognak ülni azok a bukott polgármesterje löltek, akiket senki nem választott meg, akik egyébként a kerületükben másodikharmadik helyezettek lettek. Hogy áll össze majd ez a közgyűlés? Hiszen kellenek bele főpolgármesterhelyettesek is. Nyilvánvalóan nem szolgálja a rendszer hatékony, jó működésé t, ha az egyébként is terhelt polgármesterek még a főpolgármesterhelyettesi funkciót is ellátják, így kizárásos alapon nyilvánvalóan a bukott polgármesterjelöltekből lesz majd a főpolgármesterhelyettes. Ez roppant jó megoldásnak tűnik első látásra. Hason lóan belőlük lesz majd a bizottsági elnök és a bizottság tisztségviselői kara is, hiszen még egyszer mondanám, a polgármestereknek nyilvánvalóan az elsődleges dolguk a kerületük irányítása. Nos, ha ebben a rendszerben van logika, van értelem, ha ez a rends zer a választók valódi érdekét képviseli, akkor nyilvánvalóan szerintem nagyon más fogalmunk van ezekről a dolgokról, mint önöknek. Egy kerületi polgármesternek elsődleges dolga a kerület vezetése. Azt hiszem, ehhez semmiféle kommentárt nem kell fűzni. Kös zönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kettő perc, Z. Kárpát Dániel, jobbikos képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam is számítottam arra, hogy mondjuk, Gulyás Gergellyel a válaszok is megérke znek, de úgy tűnik, hogy fontosabb téma adódik a kormánypárti képviselők között, mint hogy részt vegyenek ebben a vitában. Elhangzott az imént teljesen jogos módon bizonyos budapesti kerületek szavazóinak a matematikai leértékelése. Ez a magam viszonylatáb an, ÓbudaBékásmegyer tekintetében bizonyosan érzékelhető lesz. Az is, hogy egy belvárosi szavazat többet fog érni ezen rendszer szerint, de ne feledkezzenek meg arról az elképesztő összeütközésről, amit akár ingatlanfejlesztések vagy akár a főváros és ker ületek közötti visszás, vitás kérdések tekintetében előidézhetnek. Hogy egy példát mondjak, az általunk régóta védett Csillaghegyi Strandfürdő esetében, amit az úgynevezett ingatlanfejlesztő cégek már északról, keletről, több irányból körbeértek, és bizony , kellene lakóparknak az a terület, előállt az a helyzet, hogy a fővárosból származó híresztelések szerint már eladták volna a 6 hektáros őspark egy részét, hasznosíthatta volna egy külföldi lakóparképítő cég, viszont egy változtatási tilalom ezt legalább átmenetileg meg tudta akadályozni. Adódik a kérdés, hogy mi történik, ha egy fék, egy további fék kikerül a rendszerből. Adott esetben ezen változtatási tilalom kapcsán az az új típusú fővárosi vezetés rászól arra a kerületi potentátra, vagy akár a teljes apparátusra nyomást gyakorol a tekintetben, hogy ezt a túlzás nélküli nemzeti kincset, nemzeti értéket vonják ki ezen tilalom hatálya alól, verhessék dobra, át lehessen játszani idegen kézbe adott esetben. Tehát látható az, hogy egészen komoly veszélyek le selkednek minden kerületben, minden típusú értéktárgy tekintetében, és a legnagyobb probléma akkor következik be, amikor önök elveszítik Budapestet. Ugyanis ezen rendszer szerint, ha egyszer a nemzeti oldal kisebbségbe kerül Budapesten, és nem lesznek ott a nemzeti radikális jobbikosok a tekintetben, hogy rendet tegyenek, hanem adott esetben Budapest visszakerül egy régebbi állapotába, akkor bizony önöket senki sem fogja felmenteni annak felelőssége alól, hogy ezen említett nemzeti kincsek az önök hibájából (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mulasztásából, sőt bűnéből kifolyólag vesznek oda. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Bárándy Gergely képviselő úrnak adom meg a szót 15 perces időkeretben, MSZP. DR. BÁRÁNDY GER GELY ( MSZP ):
