Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 2. hétfő (6. szám) - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 2010. évi L. törvény, valamint a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló tör... - ELNÖK: - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
225 Maga a törvé nyjavaslat nincs jól előkészítve. Azt gondolom, hogy aki ezt írta, az nem ismeri az önkormányzatiságot és nem ismeri a Fővárosi Közgyűlés működését. Az első észrevételem ezzel kapcsolatban a működésre vonatkozna. Azért úgy jó lenne hallani, hogy fog működn i ez az elkövetkezendő időszakban, ha e törvényjavaslat alapján választják meg a Fővárosi Közgyűlést. Van egy főpolgármester, bent ülnek a kerületek polgármesterei, s nyilván közülük kerül ki a főpolgármesterhelyettes is. Gondolom, ez egy nagyon jó ötlet, akkor lehet további spórolást végrehajtani. Vagy esetleg ők lesznek a bizottsági elnökök és a bizottság tagjai is? Biztos, hogy alaposan végiggondolták, hogy fog működni ez a testület? Azok a polgármesterek, akik felhatalmazást kaptak a választókerületükb en, a kerületekben arra, hogy őket képviseljék, ezek esetleg a Budapest teljesen más területén tapasztalható érdekeket is képviseljék? Azt hiszem, hogy valami komoly zavar van az előterjesztett javaslattal. A másik észrevételem: már néhányszor elhangzott a vita során, hogy olyan aránytalanságok alakultak ki, amelyek kezelhetetlenek. Nagyon nehéz elképzelni azt, hogy a Szent István körút egyik oldalán, a Lipótvárosban élők szavazata pont négyszer annyit ér, mint a Szent István körút másik oldalán lakó újlipó tvárosiaké vagy éppen angyalföldieké. Hogyan lehet ezt megmagyarázni? Hogyan fogják ezt értékelni a választópolgárok? Én azt gondolom, hogy ez egy lehetetlen állapotot hoz létre. Azt is érzékeltem, hogy ezt a Fidesz valamilyen módon próbálja már javítani, de azt gondolom, hogy az egész komplex áttekintése nélkül ez egy fals megoldást eredményezhetne. Az hangzott el, hogy ez egy demokratikus, közvetlen választásra lehetőséget adó új rendszer. Én azt gondolom, hogy ez egy áldemokratikus rendszer, és nem bizto sítja a valós választás lehetőségét a választópolgároknak. A törvény úgy, ahogy van, rossz. Az a javaslatom, hogy ezt vonják vissza. Én pedig azért fogok küzdeni az elkövetkezendő időszakban, hogy a Szent István körút mindkét oldalán lakó állampolgárok azo nos jogokkal rendelkezzenek. És nemcsak a baloldali szavazóra gondolok, hanem a XIII. kerületben élő Fideszszavazóra is, hogy neki ne legyen ötödannyi joga, mint a Szent István körút másik oldalán lakó, szintén Fideszszavazónak. Azt kérem, hogy ezt vonjá k vissza. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót 15 perces időkeretben Apáti István képviselő úrnak, Jobbik. DR. APÁTI ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is felhívnám, felszó lítanám arra az előterjesztőt, a még itt jelen lévő előterjesztőt, meg általában a kormánypárti képviselőket, hogy bocsátkozzanak velünk érdemi vitába, ugyanis az elég furcsa képet mutat, hogy Gulyás Gergely már rég elhagyta az üléstermet, Rogán Antal hol félszegen ücsörög itt, hol a telefonját nyomogatja, s már a rezsiRambó is rég köddé vált. Kivel vitatkozzunk? A kormány elmondta, hogy még nem tekintették át, illetve a kormány jelen lévő képviselője nem tudott kormányvéleményt, kormányálláspontot mondani . Akkor megint csak az üres, majdnem üres vagy éppen kiüresedett padsoroknak meg falaknak beszélünk. Nagyon sok gond van ezzel a törvényjavaslattal, az előttem felszólalók ezt lényegileg már fölsorolták vagy megemlítették. Az őszinteséget hiányoljuk, ez a sok baj közül az egyik vagy talán az egyik legfőbb. Ha leírták volna azt az indoklásban, hogy a baloldal visszatérését, további erősödését, esetleg a baloldali többség kialakulását akarják megakadályozni, akkor ezt persze lehet kinekkinek a szája íze meg érdeke szerint így vagy úgy minősíteni, de legalább őszinte lenne, mert gyakorlatilag csak erről szól ez a történet, semmi másról. Másrészt pedig van itt egy elég sunyi rendelkezés, vagy egy különös sunyiság, amit egy hosszú rendelkezésben rejtettek el, ez pedig az összeférhetetlenségi szabályok módosítása. Erről egyébként még nem esett szó. Elképzelhető, hogy a fővárosban vagy a fővárosi kerületekben kisebb jelentősége van, bár ebben sem vagyok biztos, hiszen csak a mátészalkai választókerületben az elmúlt hetekben több városi rangú település és több község esetében is számos helyről lehetett hallani, hogy jelenlegi
