Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Lengyel Szilvia (LMP) - a belügyminiszterhez - “Milyen szempontok alapján osztották szét az önkormányzatoknak az 1967/2013. (XII. 17.) kormányhatározattal átcsoportosított támogatásokat?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - LENGYEL SZILVIA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
483 L engyel Szilvia (LMP) - a belügyminiszterhez - “Milyen szempontok alapján osztották szét az önkormányzatoknak az 1967/2013. (XII. 17.) kormányhatározattal átcsoportosított támogatásokat?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. T isztelt Országgyűlés! Lengyel Szilvia képviselő asszony, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Milyen szempontok alapján osztották szét az önkormányzatoknak az 1967/2013. (XII. 17.) kormányhatározattal átcsoportosított támogatás okat?” címmel. Lengyel Szilvia képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon! LENGYEL SZILVIA (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A kormány 2013. december 17é n megjelent, 1967/2013. számú határozatával 28,5 milliárd forintot csoportosított át 63 vidéki település számára egyes önkormányzati feladataik támogatása érdekében. A legmagasabb összeget, 2 milliárd forintot Miskolc kapta, de Hódmezővásárhely, Kaposvár é s Veszprém is másfélmásfél milliárd forintban részesült, Zalaegerszeg, Székesfehérvár, Eger és Debrecen támogatása is elérte vagy meghaladta az egymilliárd forintot. A kormányhatározat nem ad magyarázatot arra, hogy mi áll ennek a döntésnek a hátterében. Különösen érdekes a kérdés, ha a kormányhatározattal szétosztott összegeket a szigorú eljárásrend alapján önhikis pályázatokra kiosztott összegekkel és az ezekből részesülő önkormányzatok számával vetjük össze. 2012ben szintén kormányhatározattal majdnem 33 milliárd forintot osztottak szét 37 település között. Ezen települések vezetői közül, azt látjuk, hogy 35 jelölt a Fidesz színeiben vezeti a települését, 2 pedig független. Ebben az évben az önhiki által több mint 1600 település kapott mindösszesen 28 m illiárd forintot. 2013ban pedig - mint ahogy említettem a felszólalásom elején - 28,5 milliárd forintot osztottak szét 63 település között. Itt azt látjuk, hogy 58 fideszes településről és 5 független településvezetőről van szó. 2013ban ugyanígy az önhik i által több mint 1900 település kapott mindösszesen 30 milliárd forintot. Én azt gondolom, látszik, hogy itt milyen aránytalanságok vannak. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem, hogy ki és mi alapján döntött arról, hogy mely települések részesülnek ebből az átcsoportosításból. Milyen szempontok alapján határozták meg, hogy mely település mekkora összegű támogatásban részesül? A települési önkormányzatok értesülteke arról előzetesen, hogy lehetőség van többletigények finanszírozására? Értesítettéke a települ ési önkormányzatokat arról, hogy milyen feltételek alapján lehetnek jogosultak az átcsoportosításból származó forrásokra? Köszönöm, és várom válaszát. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A válaszra Tá llai András államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Az év folyamán a tárcákhoz az önkormá nyzatok jelzik fejlesztési igényeiket, így a Belügyminisztériumnak, a Miniszterelnökségnek, a Fejlesztési Minisztériumnak, a Nemzetgazdasági Minisztériumnak. Több önkormányzat keresi meg a kormányt, illetve a szaktárcákat a tekintetben, hogy milyen fejlesz tési célkitűzéseik vannak, illetve hogy milyen működési nehézségekkel küzdenek. A kormány év végén összegyűjti azokat a
