Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Dr. Vas Imre (Fidesz) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Milyen bűncselekményeket követhetett el Simon Gábor szocialista politikus?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VAS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
473 Gábor szocialista politikus, illetve mely szervezetek jogosultak eljárni a külföldön elhelyezett titkolt vagyon eredetének kiderítésére? Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépe n, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Navracsics Tibor miniszter, miniszterelnökhelyettes úrnak. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Valóban, egy hete, amióta kirobbant a Simon Gáb orféle ügy, azóta a magyar közvélemény újabb és újabb fordulataival találkozhat ennek az ügynek. A mai hírek például egyrészt azok, hogy Simon Gábor egy autós üldözés keretében menekült öt újságírókkal teli autótól Budapest utcáin, másrészt pedig az ügyés zségi nyomozók megjelentek egyrészt Simon Gábor házánál, másrészt pedig a Magyar Szocialista Pártnál. Nyilvánvalóan megindult a nyomozás, vagyis rövidesen az ügyészségtől meg fogjuk tudni pontosan a minősítés alapján, hogy milyen bűncselekményeket követett , illetve követhetett el Simon Gábor. (15.40) Az elkövetéskor hatályban volt előző büntető törvénykönyv, tehát az 1978. évi IV. törvény alapján abban az esetben, ha a deviza legális forrásból származott, és ezt nem tüntette föl az adott évi adóbevallásában , akkor ez adócsalásnak minősülhet. A jelenlegi, hatályban lévő Btk. szerint ez költségvetési csalásnak is minősülhet, illetve önmagában a valótlan tartalmú adóbevallás, illetve a képviselői vagyonnyilatkozat hamis tartalma alkalmas lehet a korábbi, hatály ban volt Btk. szerinti magánokirathamisítás, illetve a jelenleg hatályos Btk.ban meghatározott hamis magánokirat felhasználása vétségének megállapítására. Mondom, ezek most, jelen pillanatban még olyan becslések, amelyeket nem minden körülmény ismeretébe n tudunk megtenni, hiszen a Simon Gáborügy egyik alapvető jellegzetessége az, hogy nagyon sok még a tisztázatlan részlet, vagyis a jövőben valószínűleg még újabb részletek kerülnek napvilágra. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, miniszterelnökhelyettes úr. Egyperces viszonválaszra Vas Imre képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. VAS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót. Ugye, mint tudjuk, az MSZP vezetője, Mesterházy Attila elfogadta Simon Gábor magyarázatát, de a legfontosabb kérdésekre a mai napig nem kaptunk választ. Megnyugtató, amit miniszter úr mondott, hogy a nyomozó hatóság, az ügyészség eljárást indított, és úgy tapasztaljuk, hogy eljárási cselekményeket is végez. Valószínűle g ők nem értenek egyet Mesterházy Attilával, és amit miniszter úr mondott, mindegyik bűncselekmény rendkívül súlyos. Úgyhogy annak drukkolunk, hogy a nyomozó hatóságok az ügy minden részletét ki tudják deríteni, illetve bíróság adott esetben ítéletet tudjo n a dologban hozni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most egyperces viszonválaszra Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes miniszter urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Tekintettel arra, hogy Simon Gábor lemondott a képviselői mandátumáról, így megszűnt az immunitása is, ami ugye, most már látszik az ügyészsé gi nyomozók fellépéséből, rögtön maga után vonta a nyomozás megindulását. Vagyis én is
