Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatba vételének tárgyalása - ELNÖK (Jakab István): - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. LENHARDT BALÁZS (független):
417 adatelemzés folyik a Statisztikai Hivatalban most is, mint egy évvel ezelőtt, mint két évvel ezelőtt és mint a kormányváltást megelőzően. Tehát ha a számok jobb adatot mutatnak, akkor az azt jelenti, hogy valóban javulás történik, és nem módszertani változ tatásra került sor. Szeretném még tisztelettel elmondani azt is, hogy érthetetlen és teljesen megalapozatlan lenne az a megközelítés, ha a közfoglalkoztatásban részt vevőket, illetve a külföldön munkát vállalókat nem vennénk be egy statisztikai vizsgálatba . A lényeg szerintem tehát az, hogy egy kampányidőszakban egy választáshoz közeli javaslatról van szó, amellyel azt szeretnék elmondani, azt szeretnék megváltoztatni, ami a tények közé tartozik, hogy többen dolgoznak Magyarországon az összmunkavállalókat t ekintve, és csökken a munkanélküliség Magyarországon az elmúlt évek kormányzati intézkedéseinek köszönhetően. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalá sra jelentkezett Szél Bernadett képviselő asszony, LMPképviselőcsoport. Öné a szó. DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Önmagában az egy nagyon fontos feladat lenne, hogy valóban tiszta helyzetet teremtsünk azzal kapcsolatban a számok nyel vén, hogy Magyarországon hányan dolgoznak. Viszont azzal kapcsolatban nekem is aggályaim vannak, hogy ezt módszertani változtatásokkal kellene megcsinálni. Azt önmagában támogatni tudnánk... - léteznek ezek az intézményi munkaügyi statisztikák, amelyek az 5 fő feletti szervezetek foglalkoztatását mérik. Célszerű lenne ezt kiterjeszteni az 5 fő alatti, tehát az 5 főnél kevesebb embert foglalkoztató cégek munkaállományának a vizsgálatára is. Így gyakorlatilag teljes képet tudnánk kapni a bejelentett foglalkoz tatás valós helyzetéről. Ugyanis a meffel, tehát a munkaerőfelvétellel pontosan az a probléma, hogy a politikusok szeretik azt totálisan félreértelmezni és kampánycélokra felhasználni. Úgyhogy igazából Bertha Szilvia javaslata akkor lenne a legtalálóbb, h a azt is bele tudná írni, hogy a kormánypárti képviselők úgy értelmezzék a statisztikákat, amit azok valóban mutatnak. Én ugyanis nem a statisztikákban látom a problémát, hanem sokkal inkább az értelmezésben. Ugyanis a mef egy olyan adatfelvétel, amelyet h a így ránézésre megvizsgálunk, ott ugyanúgy egy fő foglalkoztatottat jelent egy közmunkás meg egy heti hét napot, 24 órát dolgozó topmenedzser, holott teljesen nyilvánvaló, hogy a két foglalkoztatás mögött másfajta jövedelmezés áll, és másfajta életek, sor sok bontakoznak ki. Azt gondolom, tisztelt Kara Ákos képviselőtársam, hogy a Fidesznek az egyik legnagyobb kudarca pontosan az, hogy ebben nem tud különbséget tenni, és nem tudja azt felvállalni, hogy az egyik legfontosabb választási ígérete elbukott, és f olyamatosan a statisztikák félreértelmezésével, azok kozmetikázásával próbál egy látszatvalóságot teremteni a magyar emberek számára. Holott nyilvánvaló, hogy az a valóság, amit önök látnak, teljesen más, mint ami létezik. Úgyhogy azt gondolom, hogy az ere deti javaslataink a közmunkaprogram átalakítására és a valós, a zöldgazdaság által jelentett munkahelyteremtésre, azok jelentenék az igazi áttörést Magyarország számára, nem a módszertani megfontolások megváltoztatása és semmiképpen nem a kormánypropaganda . ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Lenhardt Balázs független képviselő. Öné a szó kétperces időkeretben. DR. LENHARDT BALÁZS (független) : Szeretném felhívni kormánypárti képviselőtársaim f igyelmét, hogy eszem ágában sincs lebecsülni a közmunkaprogramot, sőt tovább kellene úgy fejleszteni, hogy valamennyi ilyen, személyhez köthető segély kifizetése munkavégzés ellenében történjen. De Bertha Szilvia
