Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szabályairól szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
401 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tegnap reggel a kormány három módosító javaslatot adott be az általa előterjesztett törvényjavaslathoz, azt követően, hogy az elmúlt napokban, 4én a gazdasági bizottság, ugyancsak a kormány inspirációjára, szintén beadott öt módosító javaslatot. Ez összesen nyolc módosító javaslat, amiről nem volt módja tárgyalni az érintett bizottságoknak. A gazdasági bizottság lényegében vita nélkül adott zöld lámpát ezeknek a módosító javaslatoknak, a költségvetési bizottság pedig egyáltalán nem tűzte napirendjére, miután okafogyottakká váltak ezeknek a vit ái azt követően, hogy a plenáris ülés elé kerültek a javaslatok, ahol egyébként egyórás szünetet kellett kérni azért, hogy valami képet kapjanak a képviselők ezeknek a tartalmáról. Nos, sikerült ezt a kollektív befektetési formákról szóló törvényjavaslatot , amely egyébként nem más, mint egy európai uniós irányelvnek az adaptációja, egy olyan salátává mixelni, ami áttekinthetetlenné tette magát a törvényjavaslatot, hiszen olyan törvények módosításával is foglalkozik a kormány zárszámadási vitára ajánlott ind ítványa, mint például a banktitokra vonatkozó szabály módosítása, a honvédek jogállásáról szóló törvény módosítása, a lakáscélú támogatás adómentességének a szabályozási módosítása és egyéb vagyontárgyaknak a polgári törvénykönyvvel kapcsolatos módosítása s a többi. Tisztelt Országgyűlés! Lehetetlen dolog ezeket érdemben megvitatni, erre öt perce van egy frakciónak. Ez teljesen komolytalan törvényalkotás, és mintegy megkoronázta azt a törvényalkotási gyakorlatot, ami a tisztelt kormányszövetség jóvoltából i mmár négy éve folyik: a parlamenti biztosságok kiüresítése és a viták mellékessé degradálása. Méltatlan ez a gyakorlat ahhoz a hagyományhoz, ami szerint ebben a Házban valamikor a törvényalkotás folyt, méltatlan a parlamentáris demokráciához. Hiába mondta itt Rétvári Bence államtitkár úr azt, hogy sok törvényt alkotott az Országgyűlés. Valóban sokat alkotott, de a mennyiség a minőséggel sajnos nincs összhangban. Ezért ezt a salátává mixelt törvényjavaslatot az áttekinthetőség hiányában nem lehet támogatni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Bárándy Gergely képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm, elnök ú r, de más frakcióból volnék, és maradnék is abban. ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Csak a jegyzőkönyv pontosítása miatt, mivel még a Jobbik képviselőcsoportjából van egy felszólaló, ezért fordulhatott elő, hogy a Jobbikfrakciót említettem. Te rmészetesen Bárándy Gergely képviselő úr az MSZPképviselőcsoport tagja. Öné a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, még egyszer. Mindazonáltal egyébként egyetértek azzal, amit Nyikos képviselőtársam elmondott a Jobbikfrakcióból. Nem ismételném azt, csak csatlakoznék annak a tartalmához. Két ajánlási pontról beszélnék viszont kicsit bővebben. Az egyik a 32. ajánlási pont. Ez gyakorlatilag a katonák béremelésére vonatkozó javaslat. Ezt az MSZPfrakció támogatni tudja. A másik pedig a 2 0. számú javaslat. Itt problémaként vetném azt fel, hogy a közbeszerzési eljárás hatálya alól a javaslat ki kívánja vonni a Magyar Nemzeti Filmalapot, illetve a Filmalap tulajdonában álló gazdálkodó szervezetek által filmgyártás céljára történő árubeszerzé sre és szolgáltatás megrendelésére vonatkozó folyamatot. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az intézmény, amelyet Andy Vajna vezet, mentesülne a közbeszerzések alól. Az alkotmányügyi bizottságban a kormány jelen lévő tagja nem igazán tudott választ adni ar ra, hogy ennek mi az oka, annyit mondott, hogy ez
