Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A bizalmi vagyonkezelőkről és tevékenységük szabályairól szóló törvényjavaslat záróvitája - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
399 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Bárándy Gerg ely képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én valóban a benyújtott módosító javaslatról szeretnék pár szót mondani. Koszorús képviselőtársam az imént azt mondta, hogy te chnikai pontosításokat tartalmaz. Ehhez képest az 5. ajánlási pontban gyakorlatilag a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló törvényt öt oldalban módosítják, tehát ez igencsak érdemi módosító javaslatnak minősül. Kialakult vita az alkotmányügyi bizottságban arról, hogy ez egyáltalán házszabályszerűe. Sajnos, azt kell mondjam, hogy most az, hiszen önök talán 2011 végén, 2012ben hoztak egy olyan szabályt, amely a zárószavazás előtti módosító javaslatok olyan széles körét teremtette meg, hogy sokk al szabadabban lehet azt benyújtani, bár egyébként az intézmény jellege pontosan ellentétes bármely más módosítójavaslattípussal. Mindazonáltal felhívnám arra a figyelmet, hogy az én megítélésem szerint a benyújtás alapját képező törvényi szabályozás alap törvényellenes, az Alkotmánybíróság eddigi hozzáállását és határozatait alapul véve. Éppen ezért pontosan ebben a nagyon kényes kérdésben felmerül annak a lehetősége, hogy később megsemmisítik majd a javaslatot. Annál is inkább érdekes ennek az előterjesz tése - köszönöm Rétvári államtitkár úrnak a jobbulásra irányuló mondatát, igyekszem megfogadni , szóval azért érdekes, mivel a ma szavazásra bocsátott új országgyűlési törvényben és az új házszabály alapján ilyen jellegű módosító javaslatok benyújtására m ár nem lesz lehetőség. Tehát önök is látják azt, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy ez önmagában nem jó irány. Ha nem jó irány, akkor nem volna érdemes azon elgondolkodni, hogy egyébként az ebben szereplő fontos kérdéseket egy más módon majd a kö vetkező Országgyűlés rendezze? Mivel egyetértünk abban, hogy a felszámolási és csődeljárások során számos olyan rendelkezés van, ami éppen a közélet tisztasága érdekében, illetve ezen eljárások tisztasága érdekében módosításra szorul, a következő parlament biztosan egyetért majd abban, hogy ezeket akár első napirendi pontjai között megtárgyalja. Éppen ezért, tisztelt képviselőtársaim, azt javaslom, hogy fontoljuk meg azt, hogy most erről nem szavazunk, nehogy alaptörvényellenes legyen később a javaslat, és a későbbiek során az új Országgyűlés majd többek között ezzel a témával tud kezdeni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne mé g valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. A záróvitát lezárom. Megadom a szót Répássy Róbert államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazsá gügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden szeretnék reagálni, hiszen a felszólalók egy része valójában nem a záróvitához szólt hozzá, hanem a törvényjavaslat eredeti tervezetéhez szólt hozzá. A záróvitával kapcsolatban el s zeretném mondani, hogy a mai ülésén az alkotmányügyi bizottság megvizsgálta a zárószavazás előtti módosító javaslatokat, és nem vetett fel házszabályellenességet ezzel kapcsolatban, tehát én is állíthatom, hogy a kormány által mint előterjesztő által bete rjesztett zárószavazás előtti módosító javaslatok megfelelnek a jelenlegi házszabályi rendelkezéseknek. A zárószavazás előtti módosító javaslatok érdemére szeretnék felolvasni egy részt a zárószavazás előtti módosító javaslatból, ami fontos rész, mert ez r ávilágít arra, hogy mi is az értelme és miért van szükség ennek a zárószavazás előtti módosító javaslatnak az elfogadására.
