Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés képviselői vagyonnyilatkozatok benyújtásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
13 másfélmillió ember, másfélmillió honfitársunk nyomorog; mert napo nta félmillió gyermek éhezik; mert a középosztályban lévők rettegnek a leszakadástól - és minden okuk meg is van rá, ha önök maradnak kormányon. Mert, miniszterelnök úr, ön Kötcsén világossá tette, hogy ön ilyen világot akar, ahol egy szűk elit korlátlanul gazdagszik és a törvények felett áll; azokról a milliókról pedig, akik képtelenek magukért kiállni és sorsukon önerőből fordítani, ön végleg lemondott, nekik marad a csendes nyomor, az elzárás vagy a külföldre menekülés. Ezért alkalmatlanok és méltatlanok önök úgy, ahogy vannak ennek az országnak a vezetésére, ezért fogják önöket leváltani, mert erővel el lehet venni mindent az emberektől, majdnem mindent - az önbecsülésüket és az önérzetüket biztos, hogy nem. És április 6a után elfoglalja majd a helyét a negyedik Magyar Köztársaság (Moraj a kormánypárti padsorokban.) , amely otthont, biztonságot, megélhetést biztosít majd minden polgárának. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az MSZP mögött helyet foglaló függetlenek soraiból.) ELNÖK (Köv ér László) : Most az LMP képviselőcsoportja vezetőjének, Schiffer András képviselő úrnak adom meg a szót. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Miniszterelnök Úr! Ön büszkén jelentette azt, hogy Magyarország két lábra állt - akkor miért kellett új szolgaságot választani? Mennyire szabad az az ország, amelyik energiarendszerét tekintve kiszolgáltatja magát egy új nagyhatalomnak? Önök új szolgaság után néztek az elmúlt három évben. Azt vallja be, hogy az a paktum, amit ön kötött Vlagyimir Putyinnal, föl fogja nyomni az áramárat ebben az országban legalább a duplájára! És azzal számoljon majd el, hogy olyan környezeti kockázatokat hagy több generáción keresztül az utódainkra, aminek a hatásait ma nem is képesek kalkulálni! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Egyetértettünk abban 2010ben, hogy ennek az országnak stratégiai problémája a függőség, a kitettség, stratégiai problémája az, hogy a belföldi tőkeképző képességet hogyan kell helyreállítani. Erre önök azt a módszert választott ák, hogy kiválasztottak bizonyos cégeket, például a Közgépet. Mi azt a módszert ajánlottuk, hogy talán ágazatokat kellene kiválasztani, szektorokat kellene kiválasztani és fejleszteni. Kiderült az elmúlt négy évben, hogy az önök szabadságharca nem Magyaror szágot, kizárólag a saját oligarcháikat védi. Az önök politikájának volt hat sarokköve, mind a hat sarokkőnél önök felbuktak. Az egykulcsos adórendszerrel kapcsolatban önök, illetve a nagy varázslójuk, Matolcsy György azt gondolta, hogy ez majd beindítja a gazdaságot. 1200 milliárd forintos ajándékot adtak az egyébként is jól keresőknek, és ez, miniszterelnök úr, nem indította be a gazdaságot, ellenben szétszakította a magyar társadalmat, ma Európa legegyenlőtlenebb társadalma a magyar, a korábbi 1:6os egy enlőtlenség 1:9es egyenlőtlenségre növekedett. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Hogyan tudnak elszámolni a lelkiismeretükkel úgy, hogy az önök politikája révén a legfelsőbb jövedelmi tized jövedelme 18 százalékkal nőtt, miközben a legalsó jövedelmi tized jöved elme 6 százalékkal csökkent? Az önök politikájának eredménye az, hogy ha összeadjuk Bokros Lajos, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon megszorító csomagjait, az sem éri el azt a megszorítócsomagáradatot, amit ön és Matolcsy György zúdítottak a magyar emberek nyakába. Nőtt a minimálbér, miniszterelnök úr? Az adóék nőtt. Az adóterhelése nőtt a minimálbérnek. A nettó minimálbér 6 százalékkal nőtt, az adóterhelés viszont 36 százalékról 49 százalékra növekedett. És akkor lehet beszélni arról is, hogy a 2010es kam pányban önök - szó szerint mondom - azt ígérték, hogy tíz év alatt egymillió új adózó munkahelyet teremtenek Magyarországon, magyar vállalkozások révén. Idézet következik: “Ha a munkanélküliek foglalkoztatására kitalált program mögött nincs termelő tevéken ység, akkor az csak a statisztikát fogja javítani.” (13.50)
