Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A termőföld tulajdonjogának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek feltárásáról és megakadályozásáról szóló, a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2013. okt... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
110 a magyar polgári jog szabályai szerint eleve semmisnek minősülnek. Tehát ezeket a szerződéseket nem lehet a magyar jogrendbe betagozottnak tekinteni. (22.00) A termőföld tulajdonjogának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek f eltárásáról és megakadályozásáról szóló törvényt a köztársasági elnök úr visszaküldte az Országgyűlésnek. Ez a módosító javaslat arra irányul, hogy gyakorlatilag a köztársasági elnök úr legfőbb aggályaira megoldást nyújtson azzal, hogy egyfelől az ügyész k özérdekvédelmi feladatköréhez kevéssé illeszkedő jogosítványaira vonatkozó rendelkezéseket kiiktatja a visszaküldött törvényből, másrészt a büntetőjogi fenyegetettséget kiterjeszti a termőföld olyan megállapodás alapján való ténylegesen fennálló használatá ra, amely a föld jogellenes megszerzésére irányuló semmis szerződés leleplezésére szolgál. A módosító javaslat 6. pontjában szereplő új büntetőjogi tényállás megállapításával az ügyész büntetőjogi feladatait és fellépési lehetőségeit bővíti. Az ennek alapj án induló büntetőeljárások során keletkezett bizonyítékok a semmisség megállapításával összefüggésben is relevánsak, mivel ugyanazon magatartásból eredő polgári jogi jogviszony bizonyítására is alkalmasak. Ezért indokolt, hogy a törvény egyértelműen kimond ja, hogy a büntetőeljárásban keletkezett bizonyítékok a semmisséggel összefüggő polgári perben is beszerezhetők és felhasználhatók. Ennek kimondása egyben a büntető törvénykönyv módosításával összefüggésben a két törvény közötti koherencia biztosítása szem pontjából is szükséges. A módosítás a Btk. 349. §át egészíti ki, és újra megállapítja, egyfelől a Btk. 349. § hatályos (1) bekezdésébe bevezeti a mező- és erdőgazdasági hasznosítású föld terminológiáját, másfelől új bekezdés beiktatásával új bűncselekmény i alakzatot állapít meg. Az új tényállással a Btk. olyan magatartást büntet, amely az új büntető törvénykönyv hatálybalépése előtt kötött semmis szerződésekkel van összefüggésben. Így az alkotmányos büntetőjogi elvekkel és követelményekkel összhangban bünt etni rendeli a jelenleg is fennálló földhasználatot vagy a haszonbérlést mint elkövetési magatartást, ha az olyan földhasználati szerződésen alapul, amely tulajdonszerzésre irányuló semmis szerződés leleplezésére szolgál. Tisztelt Elnök Úr! A nyugati határ szélen nagy az izgalom, mind az osztrák, mind a magyar földtulajdonosok körében. Nagyon remélem, hogy ez a törvény, ennek módosítása lehetővé teszi, hogy a törvény a maga hatályával föl tudjon lépni e szerződések, e semmis szerződések megsemmisítésére. Azt hiszem, hogy oly törvény, amely már a hírével is hatásos volt, hiszen nagyon sok olyan szerződésátalakítás történt már ennek hírére, amelyre méltán lehetünk büszkék, én azt hiszem, hogy ezzel a módosítással a polgári törvénykönyv hatálya alól a büntető tö rvénykönyv hatálya alá helyezve ezt a törvényt egy olyan új fegyvernemet von be a küzdelembe, amellyel hatásosabban lehet küzdeni, és élesebben meg lehet vívni ezt a küzdelmet. Azt javaslom mindenkinek, hogy támogassák e módosítást, majd pedig a törvény vé gszavazását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm. Szíves tájékoztatásul elmondom, hogy egyéni képviselői indítvány során, amennyiben az adott témába vágó minisztérium képviselője nincs jelen, ettől még ebben az esetben is folytatható a tárgyal ás. Ezzel együtt most nagy tisztelettel üdvözlöm Budai Gyula államtitkár urat (Dr. Kontrát Károly tapsol.) , így ezek szerint most már teljes vértezetben vannak jelen az előterjesztők és az illetékes minisztérium. Megkérdezem, hogy az alkotmányügyi bizottsá g kíváne előadót állítani. Szintén ötperces időkeret áll rendelkezésre. (Nincs jelzés.) Nem kíván. Így tehát a képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót GaudiNagy Tamásnak, a Jobbik képviselőjének. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) :
