Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
108 másoknak a véleményét, és erőből vesznek bele szabályozási megoldásokat a törvényjavaslatba. Miről van szó konkrétan? Arról van szó konkrétan, hogy azoknak a magánkönyvvizsgálóknak , akik majd ezeknek az alternatív befektetési alapoknak a pénzügyi ellenőrzését végezni fogják, a könyvvizsgálói díja, árbevétele nem lehet több egyegy cégtől eredően, mint az összárbevételének a 30 százaléka. Azt gondolom, ez talán rendben is van, azonba n rögtön a következő passzusban egy olyan szabályozás következik, ami a könyvvizsgáló cégek számára ezt a 30 százalékos limitet már 10 százalékra veszi le. Ha ez a szabályozás így marad, akkor ez kifejezetten kedvezni fog a nagy könyvvizsgáló cégeknek, hog y konkrét legyek, a nemzetközi könyvvizsgáló cégeknek, a Big Fournak, ugyanis neki hatalmas apparátusa van, tehát neki nem probléma az a szabály, ami szerint egy szervezettől származó bevétele nem lehet több mint 10 százalék, mert hiszen tíznél sokkal több szervezetet auditál, szemben azzal a könyvvizsgálóval, aki magánkönyvvizsgálóból, mondjuk, kisvállalkozó lett - itt jönnek be a kkvk , és egyedül auditál a könyvvizsgáló. Van egy cég mögötte - más megfontolásból, a vállalkozás szabadsága ezt megengedi, hogy nem magánkönyvvizsgálóként, hanem cég keretei között auditál , de egyedül van, és egyedül már nem tud tíz alap auditálására vállalkozni. Tehát tulajdonképpen egyfajta piacszűkítés, egyfajta jövedelemvesztés fenyegetné azokat a könyvvizsgálókat, amely ek cég keretében, kisvállalkozásuk keretében auditálják ezeket a befektetési alapokat. Ez látszólag egy apró példa, de jól jellemzi azt a magatartást, amely sajnos jellemző az elmúlt három év jogalkotási tevékenységére, hogy a tisztelt kormány nem veszi ig énybe a nemzeti együttműködés rendszerében rendelkezésére álló konzultációkat, szakmai tanácsokat, érveket, hiszen, még egyszer mondom, én nem vagyok a könyvvizsgálói kamara ügynöke, és nekem senki sem fizet azért, hogy ezeket itt elmondom, a szakma becsül ete mondatja ezt velem, mert közel áll hozzám ez a szakma, hiszen oktattam több egyetemen, én magam nem vagyok egyébként gyakorló könyvvizsgáló, de tessék már megkérdezni a szakembereket - miért nem lehet megkérdezni? Most én kaptam egy biztató reakciót a bizottsági vitában az ott jelen lévő előadóktól, ami szerint ezt az úgymond felületes javaslatot majd korrigálni fogják. Remélem, ez meg fog történni. Tettem módosító javaslatokat, és attól függően, hogy ezt akceptálni fogjae a tisztelt előterjesztő, attó l is függ az, hogy én ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását javasolni fogome vagy esetleg nem, mert ez egy fontos kérdés. Végezetül, tisztelt Országgyűlés, tisztelt államtitkár úr, engedje meg, hogy egy kicsit csipkelődve mondjam azt, hogy tessék már ennek a törvényjavaslatnak a címén kicsit változtatni, mert elég szerencsétlen módon van ez megfogalmazva. Azt mondja, hogy a kollektív befektetési formákról és a kezelőikről, valamint s a többi. Ha megnézzük ezt egy irodalomérettségi előtt álló diák szemü vegén keresztül, akkor miről is van szó? Befektetési formákról és a kezelőikről. Nem a formákat kezelik, hanem a befektetési alapokat kezelik. Ezt azért hangsúlyozom, mert a magyar alaptörvényben az van, hogy Magyarország védi a magyar nyelvet, akkor én mi nt magyar állampolgár, tisztelettel jelentem, védem a magyar nyelvet, nyelvhelyességi szempontból tessék már ezt a címet rendesen megfogalmazni: a kollektív befektetési formákról és a befektetési alapokról és kezelőikről szóló törvényjavaslat, és így továb b. Tehát legyünk, ha lehet, igényesebbek a szavak használatakor, a normaszöveg megfogalmazásakor és a terminológia világossá tételekor! Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tekintettel arra, hogy Vágó Gábor , az LMP vezérszónoka nincs jelen, így a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására ma este, a záróvitákat követően kerül sor. Tehát, tisztelt Országgyűlés, most záróvitákkal folytatjuk a munkánkat. E zek során a frakciókat 55 perces, a független képviselőket pedig összesen 3 perces felszólalási lehetőség illeti meg.
