Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Szávay István (Jobbik) - a külügyminiszterhez - “Délvidék első Trianon-emlékművéről” címmel - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
66 Ön ezen gúnyosan kacarászhat, valóban tudjuk, hogy az MSZPidőszakban volt több olyan ember, aki ellen büntetőeljárás indult - és jelenleg is büntetőeljárás folyik - pénzügyi visszaélések miatt. Nap irenden szerepel a vizsgálóbizottság ügye, még egyet kell aludni, és aztán meg fogja tudni, hogy hogyan szavaz az Országgyűlés. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Józsa István: Ez nem cinikus válasz!) Szávay István (Jobbik) - a külügyminiszterhez - “Délvidék első Trianonemlékművéről” címmel ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm a miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szávay István, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kívá n feltenni a külügyminiszternek: “Délvidék első Trianonemlékművéről” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Németh Zsolt államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét, vag y személyesen a miniszter úrtól kéri a választ. Igen, elfogadja a képviselő úr a válaszadó személyét. Megadom a szót. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy gyalázatos eset történt a múlt hét végén, va sárnap a délvidéki, még ma is többségében magyar településen, Adán, ami egyébként túlmutat önmagán is, és jól jellemzi azokat a viszonyokat, hogy valójában hogyan is él és milyen problémákkal küzd a délvidéki magyarság. A Magyar Remény Mozgalom Ada községi szervezete szeretett volna állítani egy Trianonemlékművet, ezt október 22én el is kezdték szervezni. Ennek a helye a római katolikus temető lett volna, annak a kápolnája mellett. Ehhez megkapták az egyházi engedélyt a temető tulajdonosától, a katolikus egyháztól. A rendezvényt később be is jelentették egyébként, ez az avatóünnepség múlt héten vasárnap lett volna, rendőrségi bejelentést tettek, a rendőrség ezt tudomásul vette. Érdeklődtek a községi hivatalban, a kommunális vállalatnál, a rendőrségen, hogy vane szükség további engedélyekre, mindenhol azt a választ kapták, hogy további engedélyekre nincs szükség, tekintve, hogy ez magánterület, az egyháznak a területe. Az avatóünnepség előtt azonban a plébános kapott egy végzést, amelyet konkrétan Ada közsé g közigazgatási, kommunális, városrendezési, építészeti és környezetvédelmi részlegének építési felügyelője hozott, méghozzá Bilicki Zoltán demokrata párti, tehát szerb zsoldban politizáló, magát egyébként magyarnak valló polgármester hivatalból tett felje lentése alapján, és felszólították a plébánost, hogy távolítsa el az emlékművet. Miután ez nem történt meg, másnap reggelre a helyi kommunális vállalatnak az alkalmazottai ezt az emlékművet elbontották és elvitték a helyszínről, így az avatóünnepség felemá san enélkül történhetett csak meg. Két kérdésem van ezzel kapcsolatban, államtitkár úr. Mit szólnak ehhez az esethez, mi a véleményük? Úgy gondolják, hogy ennek fényében is elmondható az, hogy minden rendben van a délvidéki magyarsággal, és nincs olyan nem zetpolitikai feltétel, amit adott esetben a szerb uniós csatlakozás kapcsán is kérni lehetne az ottani jogok biztosítása tekintetében? Másrészt pedig, a konkrét ügyben kívánnake valahogy fellépni, felszólalni, a kormány tiltakozását kifejezni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egy ilyen emlékmű lebontása és egy ünnepség megakadályozása kapcsán? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
