Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Kepli Lajos (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Miért hagyja a kormány, hogy a simlis hulladékszállító cégek áthárítsák a rezsicsökkentéssel elszenvedett veszteségüket?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
30 vonatkozóan nettó 1 millió 431 ezer forint, számunkra megfizeti. Ez havonta nettó 238 509 forint terhet jelent önöknek.” Tehát amennyiben a kieső árbevételt nem téríti meg az önkormányzat, abban az esetben a hulladékszállítási közszolgáltatást felfüggeszti a cég. A település pedig mit tehet? A kötelező közszolgáltatást a lakosok számára biztosítani köteles, belemegy a kikényszerített feltételekbe, és próbál jogorvoslatot találni a sérelmére, legalábbis Sáránd község jobbikos ké pviselője így tett. A Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult, amely szervezet előbb hiánypótlást kért, majd mintegy fél évre rá a közelmúltban elutasította az eljárás megindítását. Rubi Gergely képviselőtársam korábban írásbeli kérdé ssel fordult a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz, amelyre augusztusban önök egy semmitmondó választ adtak. A helyzet azóta sem változott, újabb példák igazolják, hogy a szolgáltató cégeknek eszük ágában sincs benyelni a bevételkiesést. Hol az önkormányza tokra, hol a lakosságra hárítják át, de végső soron mégis a magyar adófizetőkön csattan az ostor. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök nem ezt ígérték. Ezúttal sem sikerült betartaniuk, amit vállaltak a rezsicsökkentéssel kapcsolatban, az önök számára ez egy üres kampányfogás, ez ezúttal is bebizonyosodott. Kérdezem tehát, miért hagyja a kormány, hogy a simlis hulladékszállító cégek áthárítsák a rezsicsökkentéssel elszenvedett veszteségüket. Várom válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Fónagy János államtitkár úré a válaszadás joga. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A Magyar Országgyűlés a hulladékgazdálkodás szabályait rendező törvényben alapozta m eg a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás rendszerének átalakítását és a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan az ingatlanhasználók által fizetendő közszolgáltatási díj mértékének csökkentését. A hulladékközszolgáltatáson belül az ellátásbiztonságot, annak foly amatosságát elsősorban a hulladékról szóló törvény 45. § (3) bekezdésében foglaltak biztosítják, melyek szerint a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés megszűnése vagy megszüntetése esetén a közszolgáltató köteles az új közszolgáltató kiválasztás áig, de legfeljebb 6 hónapig a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást változatlanul ellátni. Amennyiben ezen idő alatt a települési önkormányzat a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás további ellátását biztosítani nem tudja, például a közszolgáltató megszűn t vagy a közszolgáltatás ellátására lefolytatott közbeszerzési eljárás nem járt sikerrel, az egyes közszolgáltatások ellátásáról szóló törvény és annak végrehajtási szabályai szerint kell eljárni. A települési önkormányzat ebben az esetben haladéktalanul, de legfeljebb három napon belül tájékoztatja a kormányrendeletben kijelölt állami szervet arról, hogy a közszolgáltatást nem tudja biztosítani. A katasztrófavédelmi szervezet ideiglenes vagy súlyos közegészségügyi kockázat esetén szükségellátást biztosító hulladékgazdálkodási közszolgáltató kijelölésével oldja meg a településen keletkező települési szilárd hulladék begyűjtését. A közszolgáltatás ideiglenes ellátására vonatkozó hatósági eljárás keretében a települési önkormányzat tájékoztatását követően 15 n apon belül sor kerül a közszolgáltató kijelölésére. Az ideiglenes és a szükségellátás esetében a lakos, azaz a természetes személy ingatlanhasználó által fizetendő közszolgáltatási díj mértéke nem lehet több, mint a rezsicsökkentés keretében a hulladékról szóló törvény által megállapított 2013. július 1jétől megfizetendő díj. A kormány az így megtett intézkedéseknek köszönhetően a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást folyamatosan biztosítani tudja. A kérdés kapcsán egyébként megkerestük Sáránd község polg ármesterét. A közszolgáltató májusi felszólító levelével ellentétben az önkormányzat kereste meg a szolgáltatót és kért tőle új
