Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 17 (338. szám) - Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
247 fő tisztelte meg ezt az elvileg részletes vitát, de hát olyannyira részletes csak ez a vita, hogy mi részletesen kifejtjük az álláspontunkat, de ellenérveket nem hallunk. (Gulyás Gergely közbeszól.) Az, hogy ön jegyzetel, és a végén elmondja az álláspontját, nem vita, hiszen a kkor már nekünk nincs megszólalási lehetőségünk. Nagyon rossz az a kialakult gyakorlat, hogy a kormány képviselői és a kormánypártok képviselői is előterjesztőként csak a zárszóban merik elmondani az álláspontjukat, akkor mernek úgymond vitába szállni velü nk, amikor nekünk már nem lesz megszólalási lehetőségünk, és nem tudjuk azt mondani, hogy ez egy égbekiáltó hazugság, vagy akár önmagának is ellentmond - vagy a törvény betűjének - az indokolás, ilyenre is sokszor láthatunk példát. (12.50) Tehát azt kérem, hogy ha van ellenérve, nyomjon gombot, szóljon hozzá, soron kívül szót kap, és akkor még mi is el tudjuk mondani a magunkét. Én azt gondolom, hogy az az össztűz, amit zúdítottunk itt a kétkezes szavazásra, elvileg magáért kellene hogy beszéljen. Nem kelle ne ezt ennyire túlragoznunk, de hogy továbbra is vitára ingereljük önöket, kimondom azt, hogy itt az Országgyűlésben tömeges okirathamisítás folyik, ami ezekkel a biankó meghatalmazásokkal történik. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Így van!) Hiszen nem m ásról van szó, mint arról, hogy a ciklus elején mappa vastagságú meghatalmazást írnak alá a bizottság titkárai számára a kormánypárti képviselők, kitöltetlenül, nemhogy a tárgy, a személy sincs kitöltve, valóban egy bizottsági ülésen sokszor a meghatalmazo ttnak is el kell mennie, akkor ő is átadja a jogot és az olyannak a meghatalmazását, aki elejétől fogva részt sem vett az ülésen. Követhetetlen az, hogy ki kit képvisel, húzogatják elő és töltögetik itt ki ezeket a biankó papírokat. Ez, kérem szépen, okira thamisítás, hiszen dátumozás nélküli, előre legyártott papírokat az illető, az aláíró megkérdezése nélkül töltenek ki adott tartalommal, ahogy épp az aktuális érdekük kívánja. Ezt fenn kívánjáke tartani? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖ K (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Levezető elnökként azért nem reagálok, mert jelentkezett Gulyás Gergely képviselő úr. Öné a szó. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Halljuk!) GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Jegyzetelek, és a zárs zóban részletesen mindenre reagálni fogok, de miután Novák képviselőtársam feltétlenül vitát akar provokálni, ezért úgy gondoltam, hogy egy mondatban mégiscsak válaszolok neki. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Leereszkedsz hozzánk?) Természetesen a jogi me gítélésében a bizottsági helyettesítésnek nem értünk egyet, de miután az Országgyűlés képviselője hivatalos személy, ezért ha hivatalos személy meg van győződve arról, hogy bűncselekmény történik, akkor kötelezettsége - nincs szabad választása, hanem kötel ezettsége - feljelentést tenni. Köszönöm. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem GaudiNagy Tamás képviselő urat, hogy a normál felszólalását vagy pedig a kettőpercest kívánja megten ni. (Jelzésre:) Kettőperces felszólalásra megadom a szót. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ez az előző megszólalása Gulyás Gergelynek arra int minket, hogy ezek szerint ő már elkezdte a munkát, és már készül (Gulyás Gergely közbeszól.) a nagy feljelentés megtételére velünk együtt, hiszen a minden hivatalos személybe ő is beletartozik. Ő maga is szemtanúja volt például annak a rengeteg alkalomnak, amikor Kubatov Gábor három éve nem jelenik meg az emberi jogi bizottság ülésén, és három éve hangzik el, hogy Kubatov Gábort
