Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 17 (338. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz):
190 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Arra kérem önöket, hogy kicsit fékezzék a beszélgetést, és próbálják úgy elfoglalni helyüket, hogy a még hátralévő napirend előtti felszólalások zavartalanul elhangozhassanak. A Fideszképviselőcsoportból Győrffy Balázs képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra: “A bukott baloldal bajai módszerekkel akadályozza a területalapú támogatások kifizetését” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz) : Köszön öm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten keresztülkasul bejárta a magyar sajtót Újvári Miklós úr területalapú támogatásokkal kapcsolatos ügye. Hogy mindenki számára nyilvánvaló legyen, ő a Világgazdaság azon szerkesztője, aki publicisztikái mellett még gazdálkodik is Pest megyében, hovatovább pásztorkodik, hisz több mint 200 hektár legelőre jelentett be támogatási igényt. Amikor azonban a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Pest megyei elnöke, Péter Mihály jelezte Újvári úrnak, hogy a területek egy részén Péter Mihály úr családja gazdálkodik, és szükséges és jó volna ezt a félreértést tisztázni, Újvári szerkesztő úr gyorsan lejelentkezett a földrészletről. Közelítsük meg egy másik oldalról a kérdést: a baloldal folyamatos támadás alat t tartja a Vidékfejlesztési Minisztériumot, hogy emberemlékezet óta nem volt rá példa, hogy egy kormány késett volna a területalapú támogatások kifizetésével. Ez több ponton is téves, illetve túlzó. Az MVH 2013. november 30ig átutalta az egységes kérelmek előlegét a gazdálkodók részére. A támogatást igényelt 177 ezer ügyfélből mintegy 170 ezer ügyfél részére valamivel több mint 140 milliárd forintot fizetett ki a hivatal. Az előlegfizetés szempontjából az ellenőrzési eredmények alapján függőben lévő kérelm ek száma mintegy 7 ezer darab. Ezeket a kérelmeket a túligénylés, a kettős igénylés vagy függőben lévő földhivatali bejegyzések miatt kell ellenőrizni. Olyan esetek lassítják például a kifizetéseket, mint Újvári Miklós jogosulatlan igénylése, amely szintén automatikus ellenőrzést generál. Így a jogos területhasználók sem juthatnak hozzá a támogatáshoz. Ugyanakkor szükséges megjegyezni, hogy ezen ügyfelekkel kapcsolatban az MVH felvette a kapcsolatot a földhivatalok felügyeletét ellátó kormányhivatalokkal, s oron kívüli eljárást kérve a földhasználati bejegyzések haladéktalan lezárására. Ez annak érdekében történik, hogy az érintett ügyfelek földhasználati jogosultságát az MVH megállapíthassa. Az MVH az előlegfizetéssel megegyező mértékű részletfizetéseket az érintett ügyfélkör részére a fenti akadályok elhárítását követően azonnal és folyamatosan utalja. Az MVH a szükséges ellenőrzéseket a végkifizetésekig le fogja folytatni, pozitív eredmény esetén feloldja a kifizetést gátló túligényléseket, és a jogosult te rületekre megállapítja a támogatást. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara bízik benne, hogy a végkifizetés indításának tervezett januári időpontja tartható lesz. A felvetett problémák tisztázása érdekében törvényjavaslatot nyújtottunk be a jogszerű földhasznála t igazolásának megnyugtató rendezése érdekében, és az MVH elnökét írásban is kértük az előleg kifizetésekor tapasztalt anomáliák megszüntetésére, valamint a kifizetések gyorsítása érdekében, továbbá kezdeményeztük a rosszhiszemű túligénylőkkel szembeni szi gorú szankciók alkalmazását. Ugyanakkor szükséges tisztában lenni azzal, hogy a jogszerű földhasználók érdekeinek védelmében a visszaélések megakadályozása miatt az MVH fokozottan ellenőrzi a támogatás egyik fontos feltételét, a jogszerű földhasználatot. E zt korábban egyébként az ellenzéki pártok is követelték. Az MVH kockázatelemzésen alapuló vizsgálattal határozza meg azon igénylők körét, ahol különösen indokolt a tételes ellenőrzés. Kérem a tisztelt Vidékfejlesztési Minisztériumot, hogy adjon tájékoztatá st arról, Újvári Miklós ügye, illetve a korábbi nagy port kavart MVHs ügyek, amelyben 100 milliós tételek is elhangzottak a sajtóban, hatással voltake az előlegfizetésre, illetve kérem a
