Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése Magyarország 2012. évi központi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általán... - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
852 amivel a költségvetés foglalkozni szokott, iga zából nem sikerült eltalálni semmit sem. Nem sikerült eltalálni a GDP alakulását, a hiány alakulását, de nem sikerült eltalálni a forint árfolyamát sem, de még az inflációt sem. (Babák Mihály: Nektek 8 évig nem sikerült eltalálni semmit sem!) Ilyen szépen sikerült belőni mindazokat az adatokat, amelyek a költségvetés fő makroszámai. (Babák Mihály közbeszól. - Az elnök csenget.) Köszönöm szépen, elnök úr, a segítségét. Engem nem zavar, Babák képviselőtársam, köszönöm szépen, de az se zavar, ha kivezetteti, t ehát ilyen értelemben sincs gondom. Tovább nőtt Magyarország lemaradása, tovább nőtt az, amit önök 2010ben elkezdtek, tehát fokozták a lemaradást Európa, Európa fejlett országaihoz viszonyítva. Soha nem látott megszorításokkal párosították mindezt a folya matot, elsődlegesen a családokat érintően és a vállalkozásokra vonatkoztatva. Ha nagyon sommás akarok lenni, akkor úgy fogalmazom a szót, hogy csökkentek a reálkeresetek, csökkent a reálkereset. Ugye persze, rögtön hozzá lehet tenni: á, ez kérdőjeles, bizt os, hogy csökkent a reálkereset? Akkor fogalmazzunk tisztábban és világosabban! A magas jövedelmi pozícióban lévőknek sem a nettója, sem a reálkeresete nem csökkent, ott busásan nőtt. Az országgyűlési képviselői jövedelmek tekintetében is növekedést könyve lhettek el a képviselőtársaim - velem együtt , miközben, mondjuk, jelesül Orbán Viktor, és akik 1,7 millió forint körül keresnek, ők 200300 ezer forintos nettó meg reálértékben történő növekedést is elkönyvelhettek, 200300 ezer forintos havi reál- vagy nettó növekedést könyvelhettek el. S mi történt azokkal az emberekkel, akik, mondjuk, az átlag szintjén kerestek, vagy épp az átlag alatt kerestek? Képviselőtársaim! Nagyon egyszerű a történet, az átlag alatt kereső ember nemcsak abból fakadóan, hogy az eg ykulcsos személyi jövedelemadó felette adott, alatta, ha nem is vett el, de az adójóváírás kivezetése már igen, elvett, tehát csökkentek a pozíciók, romlottak a pozíciók, a reálkeresetek csökkentek. Ezt a leginkább egyébként az példázza, ami a minimálbér s zintjén tükröződik vissza. 2010ben a minimálbér, Babák képviselőtársaim, 60 200 forintos nagyságrendet ölelt fel, a bruttója 73 500 forint volt. 2013ban a bruttója már 98 ezer forint, a nettója a 64 200 forintot nem éri el, a vásárlóerő értéke meg 55 eze r forint, azaz több mint 5 ezer forinttal kevesebb, mint amennyi 2010ben volt. (14.40) Önök három év alatt azt érték el példaként a minimálbér kapcsán, hogy a bruttóját summásan megemelték, ami után járulék- és adóterhek többletét fizetik a munkaadók, a n ettóját nagyjából szinten tartották, a reálértékét meg csökkentették, ami azt jelenti, hogy ha a boltba bemegy vásárolni az, aki minimálbért keres, akkor kevesebb árut tud megvenni érte, mint amennyit 2010ben meg tudott venni. Volt egy haszonélvezője enne k a történetnek, ez maga a kormány volt, aki a falhoz állította a munkaadókat, és bezsebelte ezeket az adótöbbleteket, aztán hogy milyen hatékonysággal használta fel, azt meg látjuk, az meg tiszta mindenki előtt. Magyarra fordítva megint csak a szót: a sze gények még szegényebbek lettek, a gazdagok adóterheit pedig csökkentették, a gazdagok jobban jártak ebben a történetben. (Babák Mihály közbeszól.) Eközben, Babák képviselőtársam, a szegények adóját, az áfát 27 százalékos mértékű szinten működtették (Babák Mihály közbeszól.) , eközben az egyéni vállalkozásokat érintően az evát megemelték - most már 35 százalék, ha emlékképeim nem csalnak meg , az illetékeket, a bírságokat növelték, 8 új adónemet vetettek ki, és közben a szociális kiadásokat csökkentették. Su mmázva ezt a részét a történetnek, azt tudnám mondani, hogy amit önök ígértek, pont annak az ellentettjét csinálták: az országban a gazdasági teljesítmények romlottak, és nem dinamizálódott és erősödött az ország, a foglalkoztatás nem nőtt, hanem csökkent. Tudja, Matolcsy után szabadon: 500 ezren külföldön dolgoznak, és ezt sok minden alá is támasztja. Önök ezekből az emberekből több százezer embert a statisztikában nyilvántartanak foglalkoztatottként, ezzel próbálják manipulálni, és azt kimutatni, hogy fog lalkoztatásbővülés van, holott foglalkoztatáscsökkenés van. Az adóterhek, amelyekre meg azt mondták, hogy radikális adócsökkenés lesz, azok pedig növekedtek. Mint mondtam, 8 új adónemet vetettek ki, és hozzá kell tennem azt is, hogy csak a
