Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A hegyközségekről szóló 2012. évi CCXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
849 Számvevőszéknek joga van minden olyan szervezetet ellenőrizni, ahol állami pénzek felhasználására kerül sor. Tehát a kör hitem szerint zá rva van. Engedjék meg nekem mint kívülállónak, s csak azért, mert én kamarai kérdésekkel nagyon sokat foglalkoztam: az én olvasatomban, pont azért, mert nem vagyok részese ezeknek a folyamatoknak, ez nem szólhat másról, mint valamiért a miniszter vagy vala kik még megorroltak a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának esetleg leendő főtitkárára, és most megpróbálnak kísérletet tenni arra, hogy ha netán pályázna és nyerne, akkor azt lehessen mondani, hogy a miniszter meg egyébként nem ért egyet ezzel a megoldással. Ké pviselőtársaim, nem lep meg a dolog. Gondoljanak vissza, nem olyan régen volt itt előttünk az agrárkamarai törvény módosítása. Nézzék meg, hogy az önök rángató, odavissza hektikus jogszabályalkotása mit okoz a gazdaságban. Ott is volt egy kemény összeférh etetlenségi szabály, s egyetlen személy miatt néhány képviselő törvénymódosítást nyújtott be, és a Házból önök, a kormányzó többség azt vidáman elfogadta. Tehát ha az érdekük úgy kívánja, akkor bárkinek feloldják a mentességi problémáját, de ha az érdekük úgy kívánja, akkor viszont azt mondják, hogy de a miniszter hozzájárulása nélkül ez semmis. És csak egy félmondattal említem azt, amiről Gőgös képviselőtársam alaposan beszélt, a törvényességi felügyeletet, amit a törvény biztosít a miniszternek. Tehát a m iniszternek amúgy is megvan a joga. Engedjék meg, most már csak pikírt a megjegyzésem. Ha a főtitkár kinevezéséhez az ő engedélye kell, akkor cserében lemond, mondjuk, a törvényességi ellenőrzésről? Nem, mind a kettő fent fog állni. Tehát azt gondolom, hog y ez így mindenképpen komolytalan. Szép az az 1. §, amit államtitkár úr is kihangsúlyozott, s kisebbségi és többségi véleményként is elhangzott, hogy kinyitották a kaput, hogy szélesebb merítési lehetőség legyen az elnök személyét illetően. Ez pozitív, ezt tényleg lehet támogatni. Csak a Fidesz jogalkotási gyakorlata - most már három év után biztosan mondhatjuk - ilyen, s erről szól az egész gazdaságpolitikai átverés is. Adnak valamit, de mögötte a háttérben viszont valamire drasztikusan ráteszik a kezüket. Ezért ez így nem támogatható. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megk érdezem Font Sándor képviselő urat, a mezőgazdasági bizottság elnökét, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Font Sándor: Igen.) Megadom a szót. Képviselő úr! Elnök úr! FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Az ellenzék ellenzéki szerepkörben van, és keresi azt az egy mondatot - s ez esetben is megtalálta , amibe belekapaszkodhat, és megpróbálja elmagyarázni a közvéleménynek, hogy miért nem támogatja; amúgy nagyon jó, nagyon jó, de hát emiatt nem támog atjuk. Ismerjük ezt a típusú magatartást. Számtalan képtelennél képtelenebb példát soroltak fel ellenzéki képviselőtársaink, hogy valamelyest látszatában megpróbálják igazolni álláspontjukat a kívülállók felé, azok felé, akik természetesen nem értenek ehhe z a rendszerhez, de valami üzenetet megpróbáljanak eljuttatni hozzájuk, hogy ez a gonosz Fidesz már megint ezt csinálja. Nincs gonosz Fidesz, nincs semmilyen olyan mögöttes álüzenet vagy álpróbálkozás, amit az ellenzék több felszólalásban is szeretett voln a érzékeltetni. Szeretném megjegyezni, hogy van a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa - HNTnek rövidítjük , és néhány évvel ezelőtt hál’ istennek, felállt a másik nagy testület, a Pálinka Nemzeti Tanács - PNTnek rövidítjük , és csak megemlítem, hogy a Pálinka Nemzeti Tanácsnál az illetékes országos hatáskörű szervek úgy jelölhetnek tagot, amit a törvény előír, hogy ezt előterjesztik, viszont a kinevezésüket a miniszter hagyja jóvá. Megjegyzem, már a tagok kinevezését is a miniszter hagyja jóvá a Pálinka Nemzet i Tanácsnál. Szeretném megemlíteni, hogy a hungarikumról szóló törvény - ha most a titkári feladatokra specializálódunk - azt írja, hogy a Hungarikum Bizottság titkárát határozatlan időre a miniszter
