Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL BÉLA (MSZP):
818 ezeket fölvetni, nem mi fogjuk ezt megtenni, ez a stratégia sem veti föl, szerintem helyesen. A mai magyar társ adalom személyes véleményem szerint nem érett még arra, hogy ezeket a kérdéseket felvessük. A liberalizációt igen, a legalizációt nem feltétlenül, de nem kellene ezt a két kifejezést összekeverni, mert nagyon téves következtetésekre jutunk. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót szintén kettő percben Iván László képviselő úrnak, Fidesz. PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Meg kell mondjam, hogy az ifjúság részéről elhangzottak számomra rendkívül biztatóak, és a stratégiá nknak, az eddigi összes gondolkodásunknak a megvalósítása és megvalósíthatósága pontosan a nemzedékek között működő láncon múlik. Itt nem arról van szó, hogy az ifjúság csak ezt látja, az idősebbek csak azt látják; a kettő nélkül, a folyamat nélkül nem meg y a konstruktív és a kreatív fejlődése a társadalmaknak. Egy dologra szeretném fölhívni a figyelmet. Évtizedeken keresztül foglalkoztam vele, ez az úgynevezett valakihez, valamihez, valahová tartozás. Ez egy alapvető szociálpszichológiai, szociálpszichiátr iai kérdés, és ennek a világnak a jellegzetessége tendenciájában, a jellegzetességek hordalékával együtt éppen az, hogy ez a valakihez, valamihez, valahova tartozás bomlott föl, forgácsolódott szét, és az összetartó ereje nem működött az emberiségnek. 7 mi lliárd ember, 10 milliárd kiló agyvelő nem tudta megvalósítani eddig. És ami a legfontosabb, hogy miközöttünk is, és a mindennapi életben is ezt lehet látni, valahova szeretne mindig valaki tartozni, valamihez. Ezért a motiváció, amit az ifjúság részéről j ól megfogalmazott Kapus Krisztián, a motiváció döntő kérdés: mit miért és hogyan? Ebben lehetnek pénzügyi meg gazdasági alapvető kérdések, de a lényege ennek az egész folyamatnak, ennek az integrációdezintegrációnak, amiben a világ szenved, Magyarországra is lecsapott, és mindenkire lecsap, csak attól függ, hogy milyen az állaga, milyen a tűrőképessége, milyen a védettsége, milyen az edzettsége. És mindaz a törekvés, amit itt a programban látunk, éppen ezt próbálja erősíteni a sporttól kezdve a fizikális e rőn keresztül a mindennapi lelkierő társas világáig. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló szintén kettő percben Pál Béla, az MSZP képviselője. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. (Kapus Kri sztián felé:) Tisztelt Képviselőtársam! Nagyon szépen köszönöm, hogy megemlített hozzászólásában, mert hiszen mindig, ha egy másik képviselőtársa idézi az embert, az nagy tisztesség. Azonban arra szeretném kérni, mivel itt vannak a tegnapi bizottsági ülése n készített jegyzeteim is, hogy ha idéz, akkor azt pontosan tegye, mert ennek gyakran ellensége az azóta eltelt idő, segítőtársa lehet ebben viszont a jegyzőkönyv, amely a bizottsági ülésről elkészül. Hiszen azt az érzetet keltette, mintha én a bizottság ü lésén azt mondtam volna, hogy a szívünk mélyén egyetértünk, azonban… Gondolja tovább a dolgot, nem ez történt. Az történt, hogy ön használta azt a kifejezést, mivel szemben ültünk, hogy nem politikai kérdés a drogstratégia, és én arra hivatkoztam vissza, h ogy egyetértek Kapus Krisztián képviselőtársammal abban, hogy nem politikai kérdés a drogellenes stratégia, emlékezzen rá, és úgy folytattam, hogy annál is inkább furcsának tartom azt, hogy az elmúlt három évben ezzel a kormány nemigen foglalkozott, illetv e amit foglalkozott, az az, hogy megakadályozta a kábítószerügyi bizottság létrehozását, vagy az, hogy lecsökkentette a megelőzésre szánt forrásokat, és az, hogy az érvényben lévő stratégiával semmiképpen nem foglalkozott, nem azt erősítette, hogy nem poli tikai kérdés. (12.00)
