Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
771 kellene a magyar képviselőknek dolgozni az Európai Parlamentben és az Országgyűlésben is és mindenhol annak érdekében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy Magyarország érdekeit megvédhessük ebben a szervezetben, amely most egyre inkább a végvonaglását éli. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány képviselője jelezte, hogy írásban kíván válaszolni az elhangzottakra. Napirend utáni felszólalásra jelentkez ett Horváth János képviselő úr, a Fidesz részéről: “Vorosilov marsall a Független Kisgazdapárttal demokráciáról vitatkozik” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Időnként megéri, hasznos előrenézni, v isszanézni - én most ezt javasom a tisztelt Háznak. Tisztelt Országgyűlés! Jót tesz a magyar önismeretnek és önbizalomnak emlékezni zord idők történéseire. Íme egy példája a bátorságban gyökerezett bölcsességnek. A második világháború végén a győztes nagyh atalmak Magyarországon szövetséges ellenőrző bizottságot létesítettek a Szovjetunió, NagyBritannia és az Egyesült Államok megbízottaiból. A bizottság elnöke a megszálló szovjet katonák főparancsnoka, Vorosilov marsall lett. Ő gyakorolta a fegyverszünet év eiben a szuverenitásától megfosztott Magyarországon a fő hatalmat. A nagyhatalmak jaltai deklarációja szellemében 1945 nyarán téma lett a választásokra történő készülődés. A kommunisták, túlmenően azon, hogy előnyös helyzetben voltak a szovjet megszállás r évén, még erősíteni kívánták helyzetüket, és egy próbaválasztást javasoltak Budapesten, remélve, hogy a budapesti munkástömegek majd rájuk szavaznak, és ez példát ad az egész ország számára. Eltévesztették. Budapesten a Független Kisgazdapárt és a polgári pártok többséget szereztek, még a munkáskerületnek számító Angyalföldön, a XIII. kerületben is a Független Kisgazdapárt jelöltje több szavazatot kapott, mint a kommunista párté. Aztán jött az országos választások napja, november 4e. Az előkészületek során Vorosilov marsall azt javasolta, hogy szüntessék meg vagy kerüljék el a pártok a vitát, hanem legyen egy előre megállapított közös lista, amelyre elosztják a képviselők számát. Ebbe a Független Kisgazdapárt tárgyaló vezetője, Nagy Ferenc nem ment bele, am i egy nagy esemény volt. A Szovjetunió a világ legnagyobb hadserege volt, megszállva tartotta Magyarországot. A Független Kisgazdapárt vezetője azt mondta, hogy marsall, akkor nincs demokrácia, márpedig a jaltai szerződés demokráciát ír elő. Aztán a Szovje tunió nagy marsallja vitába szállt a kisgazdapártiakkal, aztán ígért, hogy 40 százalékot előre a Kisgazdapártnak, aztán felment 45re, aztán 47,5 százalékra. De Nagy Ferenc, a Kisgazdapárt nem ment bele. Közben a nyugati nagyhatalmak is megszólaltak a demo krácia érdekében. Nagy Ferenc összehívta a Kisgazdapárt nagyválasztmányát. Ez volt az a bátor valami, hogy a szovjet megszállás alatt összehívni a pártot. Ez az összehívás maga lehűtötte a kedélyeket, és választás lett. A választásokon a polgári, nemzeti F üggetlen Kisgazdapárt többséget szerzett. Ez olyan nagy esemény volt, hogy a világ felfigyelt rá. Idézek valamit: a választások eredményeképpen létrejött polgári nemzeti többséget a világ értékelte. A New York Times, a világ akkor legfontosabb újságja úgy jellemezte - idézem , hogy a magyarok, bár vesztesek a háború politikai veszteségeitől, orosz megszállás alatt vannak, mégis megtartották DélkeletEurópában a háború utáni első szabad választásokat. (22.50) Ugyanakkor többpártrendszerü kben megfelelő egységet és politikai érettséget tanúsítottak, amennyiben egy pártnak biztosították a döntő többséget. Ha hagyják a kisgazdákat, hogy politikájukat megvalósítsák, akkor ők Európa legmeggyötörtebb részén felépítik a demokrácia fellegvárát. (A z elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)
