Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - A termőföld tulajdonának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek feltárásáról és megakadályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
763 ilyen jogszabály. Én egykét környező országot ilyen szempontból végigta nulmányoztam, nincs ilyen, és nemcsak ez, hanem maga a büntetőjogi tényállás sem létezik egyetlen országban sem Európában. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, ehhez kérném az önök támogatását, úgy, hogy én értem - ugyan nem én vagyok az előterjesztő, hanem k épviselőtársam , tehát én értem az önök elképzelését, egyet is értek sok mindenben, csak azokat a pusztán egyszerű jogi szempontokat kérem, hogy értsék meg, amelyeket most itt elmondtam önöknek. Köszönöm szépen. (Dr. Rétvári Bence és Soltész Miklós tapsol .) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. A következő hozzászóló kettő percben Gőgös Zoltán képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Nem kívántam már hozzászólni, de annyiszor elhangzott itt ez a 2001ben alakított bizottság , ezért hadd mondjam már el, hogy abból a bizottságból mi két darab olyan terepjárót örököltünk, amelyikben volt 600 kilométer négy év alatt, vagy két és fél év alatt, bocsánat, és egy ügyet, ha jól emlékszem. (22.10) Tehát hogy mennyire volt komoly ez a b izottság, ezen el kellene gondolkodni. Én azt gondolom, hogy elég sok minden történt a kiskapuk bezárása kapcsán, tehát a különböző cserebereügyleteket eléggé sikerült bezárnunk, és nem gondolom, hogy az továbbvihető volt. Én azt hiszem, ha a kormány komol yan gondolja, hogy a spekuláció ellen harcol, akkor igenis védekezni kell az állami spekuláció ellen is. Tehát én azt nem tartanám ördögtől valónak, sőt kifejezetten állítom, hogy amiket elmondtam példákat, az egy nap alatt alapított tizennégy cég meg ilye nek állami földbérletre, igenis azt erősítik, hogy van visszaélés az állami földbérleteknél, és az ügyészségnek nincsen megfelelő eszköze, mert folyamatosan azt írja vissza, hogy nem tud vele mit kezdeni. Sőt azt is elmondtam, hogy még a földtörvényből is kiemelték az állami föld bérbe adását, tehát nem vonatkozik rá a földtörvény, én meg úgy gondolom, hogy az is félmillió hektár, legyen a két dolog együtt kezelve, és akkor ez a része részünkről támogatható. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor ) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni. (Dr. Horváth János: Igen!) Tessék, Horváth János képviselő úr! DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hozzáteszem ehhez a beszélgetéshez, amit korábban mondtam, hogy az előrehaladás, amit ismételten mondtam, annak az ismérveit mondjuk ki, és emlékezzünk rá. Ezelőtt egy esztendővel az volt a vita közepe, tárgya, hogy körülbelül 50 százalék nagybirtok és körülbelül 50 százalék kis- és középbirtok. Ma már a 80 és a 20 a s zám. Ezt mindenhonnan halljuk, vagy ha nem is mindenhonnan, a miniszterelnöktől és sok mindenkitől, az, hogy 20 százaléka a termőföldnek kis- és középgazdaság és 80 százaléka nagygazdaság. (Gőgös Zoltán: Ezt pont fordítva mondják!) Ez volt a cél abban a tö rténelmi helyzetben, amire utaltam, 1920ban (Gőgös Zoltán: Ja!) , de aztán a reakció visszacsinálta, és megmaradt a nagybirtok, és Magyarország megmaradt Európában az egyetlen feudális országnak. Nemcsak NyugatEurópa, akkor már a Balkán is, már Románia is , már Lengyelország, mind parasztgazdaság, kisgazdaság országa lett, egyedül Magyarország nem. Azért mondom ezt, tisztelt képviselőtársaim, mert perspektívát ad arra, hogy haladunke, és akkor olyan dolgokat olvasunk majd történelemből, mint akkor Nagy Fer enc tanulmánya, ötmillió magyar a Golgotán. Ez az a magyar irodalom volt, amit aztán nem olvasott soha senki. Egy klasszikus valami. Majd száz év múlva vagy valamikor, amikor a mi földreformunk siker lesz, akkor előveszik a történelemből.
