Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 16 (302. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VARGA MIHÁLY nemzetgazdasági miniszter:
449 Tehát nemcsak a magyar kormány nem adhat utasítást a Nemzeti Banknak, hanem a Nemzeti Bank függetlensége érdekében ezt semmilyen külföldi szerv nem teheti meg. Ezekben a kérdésekben nem áll módunkban engedni.” Drága Uraim! Pont ezt kérjük most önökön számon, pont ezt a kijelentést szeretnénk a törvény szövegében is viszontlátni, hogy ne legyen utasítható a Magyar Nemzeti Bank. Azt ugyanis nem tudjuk elfogadni, amikor a törvénynek rögtön az 1. §ába már beleírják az utasítási jogot, hogy a Magya r Nemzeti Bank fölötti önállóságunkat elvesztjük. Ezt formálisan átengedjük az Európai Uniónak. És csak emlékeztetni szeretném önöket, hogy a történelemben 1848ban az volt a 12 pont egyike, hogy önálló magyar nemzeti bankja legyen ennek az országnak. Ezt a követelést azóta sem sikerült elérnünk, azóta annyi történt, hogy önök deklarálták, hogy ezt átengedik az Európai Uniónak. Ez ellen van a Jobbiknak kifogása. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Sim on Gábor, az MSZP képviselője. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Öt tételben szeretnék egy picit rendet vágni az előbb elhangzottakban. Amikor a kormánypárti frakcióvezető azt mondta, hogy a zárószavazás előtti módosító k az EKB technikai jellegű megjegyzéseit tartalmazzák, egy dolgot elfelejtett hozzátenni, hogy az EKB a végére hozzátette azt is, hogy javasolja az október 1jei összevonási határidőnek az elhalasztását, mert úgy ítéli meg, hogy nem kész az integrációra a két szervezet. A második megjegyzésem a végkielégítésre vonatkozik. Ma délelőtt a fogyasztóvédelmi bizottság ülésén ez a téma is felvetődött. Úgy látjuk, hogy önök azt a politikát vallják, hogy vannak egyenlők meg még egyenlőbbek. Ez talán ismerős gondolat . Vagy esetleg azt mondhatjuk, hogy azt a politikát vallják, hogy “kivéve a gyevi bíró”. Merthogy minden bizonnyal ebben a logikában önök majd az elmúlt időszakban elbocsátott kollégák vagy mandátumlejárta kollégák számára is - akár legyen az adatvédelmi o mbudsman - ugyanezt fogják tudni mondani, amit most mondtak. Vagy korábban, a kormányváltást követően annak a sok ezer, becsületesen dolgozó köztisztviselőnek is, gondolom, ugyanezt mondják. Ez egy kampányértékű mondat volt, nem akarom Rogán frakcióvezető urat ijesztgetni, sokat lehet majd használni a kampányban azt a néhány mondatot, amit ő itt elmondott. A lényeg veszik el. Hölgyeim és Uraim! A lényeg veszik el ebben a gondolatban, hiszen azokról, akik bent dolgoznak, azok, akik a tudatos fogyasztói, pénz ügyi fogyasztóvédelmet csinálják, róluk nem beszélnek. És az utolsó megjegyzésem pedig az, hogy az alkalmazottak biztonságában is önök tévednek, mert nem a biztonságot adják, hanem annak a lehetőségét, hogy majd hat hónap múlva vagy három hónap múlva ugyan úgy kirúghatják ezeket az embereket, ezért ez egy támogathatatlan javaslat, amit önök letettek. Köszönjük szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Varga Mihály nemz etgazdasági miniszter urat, igen, látom, válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, miniszter úr. VARGA MIHÁLY nemzetgazdasági miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjenek meg három rövid megjegyzést, mert itt összekeverednek bizonyos dolgok. Egyrészt a jegybank eddig is tagja volt, eddig is részese volt a központi bankok európai rendszerének. Ez most ki fog egészülni a pénzügyi felügyeletek európai rendszerének a tagságával. Amit kifogásolnak képvisel őtársaink, hogy valaki utasítást ad majd a jegybanknak, az nem egészen úgy van, ahogy ez itt elhangzott. A jegybank a PSZÁFfal való egyesülés után tagja lesz egy olyan nemzetközi szervezetnek, amelyben tagként
