Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
4333 Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban, teljes mértékben igaza van elnök úrnak, ezért lenne jó, a zt mutatjuk be egyébként, azt fogjuk bemutatni, hogy miért nem elég ez a törvény, miért lenne ehelyett jobb, ha az ügynöklistákat nyilvánosságra hoznák. Ez mindenki érdekeit szolgálná. Ha nyilvánosak lennének ezek az ügynöklisták, és a történészek kutathat nák, akkor ezek a történészek, bármilyen politikai beállítottságtól függetlenül egyébként, kutathatnánk ezeket az anyagokat, és valószínűleg több oldalról megvizsgálva inkább közelíthetnénk az igazság felé, mint hogy csak olyan emberek vizsgálhassák ezeket az adatokat, akiket önök kijelölnek. Az objektivitást is ez szolgálná, hogy minél több ember nézhesse meg, és a legfontosabb dolgot is ez szolgálná, mégpedig azt, hogy senki nem beszél a megfigyeltekről. Már Novák Előd egy félmondattal az előbb érintette, hogy pont az egyik legnagyobb probléma, hogy a megfigyeltek esetében nem értesítik őket, nem tudhatnak róla, hogy ők megfigyeltek voltak, ez most sem oldódik meg. Tehát ez a jövőben sem fog megoldódni. Akkor viszont, ha nyilvánosak lennének ezek az adatok és mindenki kutathatná, valószínűleg sokkal, de sokkal több adat kerülne elő, és sokkal több adat látna napvilágot. Tehát azért kérem önöket és ismét elmondom államtitkár úrnak, mert az előbb, láttam, nagyon mérges volt, hogy ha segíteni kívánna egyébként abban, hogy Mansfeld Péter hóhérját, aki halálos ítéletet kért rá, sikerüljön esetleg felelősségre vonni addig, amíg él, tehát nem kívánják megvárni a halálát, mint másoknak, akkor kérem, álljon mellénk! Segítsen nekünk! Mondja meg, hogy hogy csináljuk, m ert gondolom, önt is felháborította - legalábbis remélem - az az ügyészi elutasító határozat, amit akár írhattak volna 1957ben is, pedig 2013ban, az önök kormányzása alatt írta az ügyészség és utasította el a Jobbik feljelentését. Ezek a problémák, ezeke t a problémákat lehetne egy csapásra megoldani szinte, és kutathatóvá kellene tenni az ügynöklistákat. Mi ezt szeretnénk, és ezt kérjük önöktől. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szávay István képviselő úr, kettőperces. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Államtitkár úr, a politikai szituáció nagyban hasonlít számos korábbi, az elmúlt három évben tett nagyobb volumenű törvényjavaslathoz vagy fideszes kezdeményezéshez. Tesznek önök egy javaslatot, amiről nagyjából tudható, hogy az ellenzék vagy legalábbis a nemzeti ellenzék a mi részünkről ezt legalább részben támogatni tudja. Foglalkoznak egy problémával, amivel pontosan tisztában vannak, hogy foglalkozni kell, majd valamilyen félmegoldással az egész történetet elkenik. Önm aga, saját maga, államtitkár úr, vallotta be itt képviselőtársamnak az előbb válaszolva, hogy tisztában van azzal, hogy ez a javaslat nem rendez mindent, de mégis előrelépés az eddigiekhez képest. Ön azért kéri az ellenzéki képviselők támogatását, mert gya korlatilag önmaga is elismeri, hogy ez a javaslat nem rendezi ezt a kérdést teljes egészében, de mi csak azért támogassuk, mert legalább előrelépés ahhoz képest, ami volt. (20.10) Amikor mi arról beszélünk, államtitkár úr, akár egy lakossági fórumon, akár a sajtóban, hogy miért kérjük az embereket arra, hogy szavazzanak a Jobbik Magyarországért Mozgalomra, támogassanak minket a következő választásokon, az pontosan ez az egyik elvi különbség, ami megvan a három nagy párt - hogy akkor így beszéljek , az MSZP , a Fidesz és köztünk, hogy önök folyamatosan csak egymáshoz hasonlítgatják egymást, arról győzködik az embereket, hogy azért kell ránk szavazni, mert mi jobbak vagyunk, mint a szocialisták. Soha nem saját magukból, a saját
