Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
4330 igazságot. Pedig nagyon kevés igazság az, ami napvilágot láthat, miközben önök továbbra is titkosítják az állambiztonsági múlt döntő részét. És ráadásul fenntartják, hatályában tartják azt az elképesztő jogi szabályozás t, ami a feltáró történészeket bünteti, bármelyik oldalhoz tartozzanak is, és védi az egykori ügynököket, akik nevetve távoznak rendszerint a tárgyalótermekből. Hiszen olyan mennyiségű igazoló dokumentumot követel meg sajnos a hatályos szabályozás, amit it t a titkosítások közepette nem tudunk felmutatni. Mégis mindkét oldal történészei egyetértenek abban, hogy az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára által hitelesített állambiztonsági nyilvántartó karton, jelesül mondjuk, Martonyi Jánosé, amely sz erint Magasdi, majd később ugye Marosvásárhelyi fedőnéven tett jelentéseket külföldi útjairól, ez ugye hiteles. Ezt egyik oldal történészei sem állítják, talán önök sem (sic!) , vagy akkor beszéljünk a tényekről. Önök szerint ez egy hamisítvány, ami már az interneten, a kuruc.info hírportálon legalábbis megjelenhetett? Önök szerint hamisítvány, vagy elismerik, hogy ez valódi? De ő úgymond csak aláírt, nem jelentetett meg semmit, de valahogy mégsem engedik nyilvánosságra hozni az állambiztonsági múlt egészét, amelyből kiderülhetne, hogy esetleg, mondjuk, az egyházügyi államtitkár apjához hasonlóan több száz, több ezer oldalon keresztül, ahogy tette ezt az egyházügyi államtitkárnak az apja is, saját paptársairól is jelentéseket téve, kiderülhet akár Martonyi Já nosról, akár valamelyik felmenőjükről rendszerint, mivel a rendszerváltás elmaradt, sajnos már csak róluk derülhetnek ki ilyen kellemetlen dolgok. De még ezzel is akadályozzák, úgy tűnik. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : Kettőperces hozzászólás, államtitkár úr, Rétvári Bence. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Én csak ismételten szeretném elmondani azt, amit a korábbiakban is mondtam. Azért, ké pviselő úr, itt vádaskodik, meglep engem, vagy nem lep meg, nem tudom, melyiket mondjam, hogy a kezében lévő dokumentum és a kuruc.info nevű dokumentumok meglepő egyezőséget mutatnak, nem tudom, melyikben volt előbb, a honlapon volt, és úgy került az ön ke zébe, vagy az ön kezében korábban volt, mint ahogy a honlapra ez felkerült. (Szilágyi György: Nem mindegy? Nem mindegy az ügy szempontjából?) Ez mindenesetre érdekes lehet. De ettől függetlenül én azt kérem tisztelt képviselő úrtól, hogy hagyja abba azokat a vádaskodásokat, amelyeket más esetben már mások perrel buktak el. (Zakó László: Jelentsd fel!) Nem azért jöttünk ma itt össze, hogy ön itt abban a stílusban, abban a mérgező stílusban, amit ebben a parlamentben következetesen visz, abban a stílusban sze mélyeskedve támadjon meg itt nem levő embereket, akik maguk védekezni nem tudnak, akik korábban bírósági ítéleteket mutattak fel a maguk igazának a bizonyítására. Ezzel én le is zárnám ezt a részt. Másrészről pedig szerintem egyikőjük sem vonhatja kétségbe , akik itt ülnek, és akik az eddigi felszólalásaikat elmondták, hogy ez a törvényjavaslat növeli az iratnyilvánosságot. Ez a törvényjavaslat kiküszöbölheti pontosan az olyan abszurd eseteket, mint amelyben valóban Strasbourgban kellett az igazságot helyreá llítani az említett ügyben is, amit Schiffer frakcióvezető úr mondott. Ha tehát ez a törvény előrelépést jelent minden tekintetben, kutatás, áldozatok iratnyilvánossága szempontjából és a közös nemzeti emlékezet feltárása szempontjából is, az iratnyilvános ság szempontjából is, akkor gondolom, egyikőjüknek sem esik nehezére, hogy ezt megszavazzák, hiszen abba az irányba vezet, amely irányba önök is szeretnének menni. Ha önök nem szavazzák meg, nem támogatják ezt a törvényjavaslatot, az azt jelenti, hogy önök nem támogatják az iratnyilvánosság irányába tett ezen lépést. Az önök igen vagy nem szavazata ezzel a súllyal esik most latba, kérem, hogy ezt vegyék figyelembe a felszólalásaiknál és majd a szavazatuknál is. Köszönöm szépen.
