Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A bizalmi vagyonkezelőkről és tevékenységük szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
4291 biztosított tude lenni. Erről keveset találunk. Szeretnénk tudni, hogy a törvényjavaslat tartalmával a Nemzeti Adatvédelmi és Információszaba dság Hatóság elnöke és az alapvető jogok biztosa egyetértette, mi a véleményük erről az adatvédelemről. Az is megválaszolatlan kérdés, hogy biztosan elegendő lesze 2014. március 15éig a felkészülési idő. Tisztelt Ház! Végezetül egy, az országgyűlési kép viselői jogállást is érintő kérdést szeretnék felvetni a témával kapcsolatban. Legalábbis különös, hogy a bizalmi vagyonkezelő, vagyonrendelő és kedvezményezett tevékenysége az országgyűlési képviselői tevékenységgel összefüggésben pusztán bejelentési köte lezettség alá esne, nem pedig összeférhetetlen az országgyűlési képviselői tevékenységgel. A vagyonkezelés körébe tartozik ugyanis többek között készpénz- és portfóliókezelés, mindenfajta kollektív befektetés kezelése, nyugdíjalapkezelés, értékpapírok kez elése, értékpapírletét kezelése. Tehát ilyeténformán a bennfentes kereskedés lehetősége is felmerülhet a bizalmi vagyonkezelő részéről, ezért vetem fel az országgyűlési képviselői összeférhetetlenséget. Az Országgyűlésről szóló törvény 84. § h) pontja szer int összeférhetetlen a képviselői megbízatással a tőkepiacról szóló törvény szerinti pénzügyi ágazatban működő pénzügyi szervezet kizárólagos vagy többségi tulajdonosa, vezető tisztségviselője, vezető állású munkavállalója, tehát akinek döntése lehet a gyo rs üzleti folyamatokra. Ezért álláspontunk szerint tehát a bizalmi vagyonkezelés szereplőit szintén az országgyűlési képviselői megbízatással összeférhetetlen körben kellene szabályozni, az országgyűlési törvény 84. §át egy új ponttal, sorban a k) ponttal kellene kiegészíteni. Kérem, hogy ezt a módosító indítványunkat, ezt a javaslatot fontolják meg és támogassák, ugyanis kár lenne mindjárt az elején egy új jogintézményt ilyen súlyos bizalmi aggályokkal terhelni még a beindulása előtt. Ha a kérdéseinkre, f elvetéseinkre, aggályainkra megnyugtató válasszal szolgál az előterjesztő és a tárgyalás további folyamata, akkor adódhat olyan helyzet, hogy változtatunk a jelenlegi elutasító álláspontunkon. Most úgy gondoljuk, hogy egy helyes, szükséges jogintézménynek az elégtelen szabályozása került a Ház elé. Köszönöm, elnök úr, a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gyüre Csaba képviselő úr következik, Jobbik. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés ! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, egy teljesen új jogintézmény került itt most az asztalunkra, amely legalábbis a magyar jogrendszerből eddig hiányzott. Kérdés, hogy hiányzotte, és szükségünk vane erre vagy nincs. Valóban, más jogrendszerekben ez már régen meggyökeresedett, egészen a feudalizmusig nyúlik vissza Angliában ez az intézmény, és ott eléggé be is vált és gyakorivá vált, és sok más kontinentális jogrendszerű ország is átvette. Kérdés, hogy Magyarországon vane erre társadalmi igény. Egy tény , egy biztos, hogy a polgári törvénykönyv, amely 2014. március 16án fog hatályba lépni, ezt a jogintézményt már ismeri, és amennyiben ismeri, valóban szükség van arra, hogy ennek a részletes szabályait az Országgyűlés megalkossa. Tehát úgymond ez egy köte lező törvény, amelynek nyilván a hatálybalépési dátuma is kötött, mint ahogy Józsa úr hangsúlyozta, hogy valóban meg lehete ezt csinálni 2014. március 16áig, hogy valóban jó lesze, a magyar jogrendszert lehete aktualizálni ehhez a jogszabályhoz. Ezen e l lehet gondolkozni, de egy kérdés, ha a polgári törvénykönyv hatályba lép és ez a része is hatályba lép, márpedig jelenleg ez van, akkor nincs más lehetőség, ezt el kell fogadni. Nyilván kinek? A parlamenti többségnek, mert más kérdés, hogy valóban kik fo gják ezt megszavazni és kik nem. Nyilván afelől nincs kétségünk, hogy az előterjesztő és nyilván a kétharmad ezt meg fogja szavazni. Az előző hozzászólásban azt is hallhattuk, hogy a Szocialista Párt is elvileg magával a jogintézménnyel egyetért, ennek a j ogintézménynek a bevezetését támogatja, apróbb javítások vagy
