Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Fejlesztés 2030 - az Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
4213 Mert, kedves Hörcsik képviselő úr, ha annak, amit elmondott, a jó része ebbe a határozati javaslatba bele lenne írva, én nagyon szívesen támogatnám, még akár a frakciófegyelmet is csorbítanám, akkor is megszavaznám azokat, amiket ön elmondott, mert annak egy jó részében igaza van, csak ezek nincsenek benne a módosító javaslatban sem, sőt nem is az a gond, hogy ebben nincsenek benne, hanem az eredeti határ ozati javaslatban nincsenek benne. Tehát én nagyon szívesen támogatnám azt, hogy azok, amiket ön itt elmondott, kerüljenek be a határozati javaslatba. Biztos megvan a módja a kormánypárti frakciónak (Dr. Hörcsik Richárd feláll.) , köszönöm szépen, hogy így szemmel is láthatom, ezer módja van arra, hogy ezek a módosító javaslatok belekerüljenek. Én azt gondolom, hogy persze lehet az NFÜt pellengérre állítani, magam is tudom, hogy nagyon sok bürokratikus intézkedése volt, de várjuk meg, hogy az, amit a kormán y kigondolt, mennyire lesz hatékony, és mennyire fogja tudni szolgálni a pályázók érdekeit. Én egyelőre azt a nagyon komoly centralizációs törekvést látom, hogy mind a pályázatkiírást, mind a döntést, mind az egyéb ügyeket egy hatalmi centrumba akarják bev onni, ez a Miniszterelnöki Hivatal. Én azt gondolom, hogy ez sem biztos, hogy jó lesz, különösen azoknak, akik az érdekérvényesítésben nem állnak közel a kormányzathoz. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : K öszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló 15 perces időkeretben Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbik. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az ajánlás 1., 2., 4., 5. pontjaihoz szeretnék hozzászólni, ez ek a saját módosító indítványaim. Kísérletet teszek többek között arra, hogy ne háromévente kerüljön ide, az Országgyűlés elé ez a stratégia, azaz ne csak háromévente beszélje meg az Országgyűlés ezt a nagyon fontos kérdéskört, mégpedig azt, hogy 2030ig h ogyan is haladjon hazánk, hogyan is fejlődjenek a különböző ágazatok, hogy alakul az a stratégia, amelyet most megvitatunk. Ez, úgy gondolom, megéri azt a fáradságot, hogy a Ház előtt ezt évente átbeszéljük; nem hiszem, hogy annál a néhány óránál többet ig énybe venne, amit most egyébként az általános és részletes vitája is igénybe vett. Ez a stratégia és annak megvalósulása vagy éppen meg nem valósulása van olyan súlyú kérdés, hogy a Ház és az ország nyilvánossága előtt ezt tényleg át tudjuk beszélni, akár évente, már csak annak tükrében is, hogy számtalan stratégiát látott már a parlament az elmúlt évtizedekben, amelyeknek bizony a jelentős részéből nem nagyon lett semmi, és amelyekből lett, azok sem nevezhetők éppen teljes körű sikernek. Tudom, hogy erre k ormánypárti oldalról majd azt fogják mondani, hogy azért vannak most önök kormányon, hogy ez megváltozzon és másképp legyen, de azért bőven tudunk olyan stratégiákat megemlíteni az elmúlt három évből, amikor bizony nem lett az önök által felvázolt javaslat ból sem semmi. (11.10) Képviselőtársam már említette a nemzeti vidékstratégiát, amely hangzatos szóval a vidék alkotmányaként jött be, illetve a Ház elé nem jött be, csak kaptuk meg mi, képviselők. Látva, hogy az mit vetített elő 2020ra, hogy a magyar vid éknek, a magyar agráriumnak hol kellene tartania, elmondható, nemhogy időarányos teljesítésnél nem állunk, de még el sem indult az a stratégia. Gondolom, ezek az érvek alátámasztják azt, hogy érdemes lenne évente átbeszélni a 2030ig tartó időszaknak a fej lesztéseit, ha másért nem, legalább azért, hogy a mindenkori hatalomra, a mindenkori kormányra nyomást tudjon gyakorolni a parlament azzal, hogy elmondja a bírálatait, elmondja a jobbító szándékú javaslatait, hiszen a világ olyan gyorsan változik - még ha ez közhely is , hogy akár évente is szükségessé válhat az irányok finomítása, az újbóli irányvonalak megjelölése. Egy másik módosítóban arra teszek javaslatot, hogy a négy hosszú távú fejlesztési cél mellé egy középtávút is helyezzünk be. A nemzeti vidéks tratégiát már említettem, szeretném, ha ennek a
