Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 2 (331. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): - ELNÖK (Kövér László): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4050 hogy nemcsak 2010 utánra vonatkozna ez a vizsgálat, hanem a 2010 előtti időszakot is vizsgálni szeretné. Ennél lényegesen rosszabb a Fidesz mérlege, ugyanis Horváth András ezen az ülésen elmondta azt, hogy Lázár Jánoshoz, Rogán Antalhoz és a jelenlegi ülésen érdekes módon részt nem vevő Cséfalvay Zoltánhoz is eljuttatták a terhelő bizonyítékokat és iratokat. (Dr. Budai Gyula: Hozzám is.) Kérdésként merül fel az, hogy miért nem léptek fel - és természetesen államtitkár úrhoz is , üres kif ogásokkal akadályozták meg a bizottság ülését. Balla György képviselőtársam úgy tett, mintha nem tudná, hogy egy ügyészségi eljárás nem akadálya egy vizsgálóbizottságnak, szeretném emlékeztetni arra, hogy a Portik- és Laborcügyeket vizsgáló bizottság felá llt annak ellenére, hogy ügyészségi vizsgálat van érvényben. A Tocsikügy hasonló példa, és természetesen önök is ellenzékben kezdeményezték vizsgálóbizottság felállítását, Gyurcsány Ferenc vagyonosodási vizsgálatára gondolok, ott ezek az aggályok nem merü ltek fel. Selmeczi Gabriella szóvivő asszony úgy tett, mintha nem tudná, hogy az adótitok megsértésével kapcsolatos aggályokat egy zárt ülés elrendelésével és titoktartási nyilatkozattal fel lehet oldani. GiróSzász András pedig addig ment el, hogy azt nyi latkozta, hogy a NAV elleni vizsgálódás vagy a NAVbotrány feltárása az adómorálnak az összeomlásához vezetne. Nem értem ezt a logikát, hiszen szerintem éppen ennek az ügynek az eltussolása vezet az adómorálnak a teljes megroppanásához. Tisztelt Képviselőt ársaim! Az MSZPs és a kormánypárti képviselők magatartása erősíti az emberek többségében azt a gyanút, hogy politikai és gazdasági összefonódás itt, a törvényhozásban, itt, a törvényhozás szintjén is tetten érhető, itt, a magyar parlamentben. Önök nem a k özérdeket képviselik és szolgálják, hanem gazdasági magánérdekeket védenek akkor, amikor ennek az ügynek az eltussolását próbálják meg elérni. Az átláthatatlanságot és a korrupciót védik (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) most is. Ezért ké rem önöket, hogy csatlakozzanak a Jobbikhoz, hogy ezt a rendszerszintű, kormányokon átívelő... ELNÖK (Kövér László) : Képviselő úr, lejárt az ideje 12 másodperce. GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : …problémát kezeljük. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Köszönöm szépen. Szatmáry Kristóf államtitkár úrnak adom meg a szót válaszadásra. Parancsoljon! (13.30) SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tis ztelt Képviselőtársam! Én egy kis nyugodtságot szeretnék kérni az ügyben. Hadd hangsúlyozzam mindenekelőtt, a kormánynak mindenképpen érdeke az, hogy az ügy tisztázódjon, s ha valakinek erre valóban van lehetősége, az támogatja. Ön is tudja azt, hogy egyéb ként az üggyel kapcsolatban két vonalon is folyik vizsgálat, egyrészt az ügyészség vizsgálja a feljelentést, az ügyet, és maga a NAV is feljelentést tett az ügyben. Tehát minden reményünk megvan arra, hogy valóban kiderül, ki nem mond igazat ebben a történ etben. De mielőtt óriási összeesküvéselméleteket vonnánk le képviselő úr felszólalásából, azért mindenekelőtt szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy egy volt NAValkalmazott 2013. november 8ai sajtótájékoztatója és az azóta a témában nyilvánosság elő tt zajló események jelen pillanatban puszta vádaknak és rágalmaknak minősülnek, ugyanis semmiféle konkrétumot nem tartalmaznak, bármilyen ügyre vonatkozó bármilyen konkrét állítást jelen pillanatban nehéz kivizsgálni.
