Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - Egyes törvényeknek a gyermekek védelme érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3979 közelébe ne kerülhessen. Ezt megkívánja a gyermekek védelme, megkívánja a gyermekek joga, megkívánja a szülők joga, hogy ha olyan intézményről beszélünk, hogy nem árva, állami g ondozott gyerekekről beszélünk, illetve megkívánja a szakma tisztessége is, ugyanis ez elvárható. Én, amióta a törvény bekerült és a bizottsági ülés óta több pedagógussal is beszéltem, több olyan intézményből is beszéltem dolgozókkal, akik ezen a szakterül eten dolgoznak, és mind megerősítették az álláspontomat, hogy tényleg, a szakma tisztessége szempontjából, nem is azt mondanám, hogy a szakma, hanem a hivatás tisztességének a szempontjából igenis vannak olyan emberek, akiket egy életre ki kell zárni annak a lehetőségéből, hogy ők ilyen formában gyermekek közelébe kerüljenek. Most zárójelben megjegyezném, hogy vannak olyan bűncselekmények is, főleg a megrontás és a pedofil bűncselekmények, ahol kiskorú közelébe nem lehetne már a továbbiakban engedni azokat az embereket, de e törvény alapján egy pedofil a bűncselekmény elkövetése után, mondjuk, húsz évvel már dolgozhat gyerekekkel, akár óvodában, akár általános iskola alsó tagozatában, ha olyan szakirányú végzettsége van. És ez nem megengedhető, semmilyen sze mpontból nem megengedhető. Az előzetes pártfogással kapcsolatban is lenne egypár kérdésem. Jó dolognak tartom ennek a bevezetését. Az, hogy a szakmát megkérdeztéke erről, hogy mit szólnak ehhez, a bizottsági ülésen kiderült, hogy a gyámügy munkatársait me gkérdezték erről a kérdésről, de a pártfogó felügyelők szinte nem is tudtak arról, hogy egy ilyen javaslatot tárgyalni fog ma a parlament. Ezt úgy mondom, hogy múlt hét pénteken még nem tudtak arról a pártfogó felügyelők igazgatói szinten sem, hogy ezt a m ai napon tárgyalni fogja a parlament. Tehát ennyit a szakmai egyeztetéstől. Attól függetlenül egyébként lehet jó, mert esetleg felsővezetők vagy hozzáértő emberek adhattak tanácsokat, nem vitatom, csak itt megint kimaradt az, hogy magukat az érintetteket, magukat a végponton lévő szakembereket megkérdezzék, és az alapján esetleg, az ő javaslataikat figyelembe véve alakítsák ki a törvényt. Pozitív választ kaptam a bizottságban arra kérdésemre, hogy ez együtt foge járni létszámfejlesztéssel az igazságügyi sz olgálatoknál. Örömmel hallottam, hogy ez meg fog történni. Az is kiderült, és mondjuk, számomra egyértelmű is volt, hogy a fiatalkorúakkal foglalkozó pártfogók fogják megkapni az előzetes pártfogás feladatait is tulajdonképpen. Szakmai szempontból ez nem i s volt kérdés, de bizottsági ülésen hallottuk, szakmai szempontból jónak tartom azt is, hogy nem kifejezetten erre a célra és erre a feladatra fognak felvenni új pártfogó felügyelőket, hanem már szakmai tapasztalattal, már az ilyen jellegű családokkal és a z ilyen gyermekekkel, fiatalkorúakkal foglalkozó, tapasztalattal rendelkező, minden fogást jól ismerő, kipróbált kollégák fogják ezt a feladatot végezni. A létszámbővítéssel kapcsolatban még a kérdésem az, hogy ez a létszámbővítés az előzetes pártfogás bev ezetésekor fog megtörténni, vagy tanulnak esetleg az elmúlt kormányok hibáiból - nagyon sokszor tapasztaltuk ezt saját bőrünkön is akár azon az oldalon, akár én még pártfogó felügyelőként , és a törvény hatálybalépése előtt lesz egy olyan időszak a létszá mbővítés szempontjából, ami segít felkészíteni az igazságügyi szolgálatokat erre a feladatra. Itt most konkrétan arra gondolok, hogy lesze, mondjuk, egykét hónapja arra a fiatalkorúakkal foglalkozó pártfogóknak, hogy az új kollégákat betanítsák, mert ami kor az előzetes pártfogás intézménye bejön, akkor esetleg olyan leterheltek lesznek a mostani leterheltség mellett is, hogy arra már nem lesz kapacitásuk, hogy megfelelő szinten átadják a tudásukat a fiatalabb kollégáknak. Az internet kérdésével kapcsolatb an. Remélem, hogy ezek a kerekasztalmegbeszélések jól fognak végződni, és ténylegesen a hatékonyság lesz a szempont a rendszer kialakításában. Jelenleg azt tapasztaljuk, hogy tény, a fiatalkorúak, sőt a gyermekkorúak a legveszélyeztetettebbek az internet szempontjából, mert ha bármilyen 18as karikával megjelölt oldalra akár szexuális, akár erőszakos tartalma miatt fel akar menni valaki, akkor egyszerűen csak egy rutinkérdésre kell válaszolni, hogy biztos elmúlte már 18 éves. Persze tudom, vannak olyan pr ogramok, amelyek segítenek ezt a problémát kiküszöbölni, de ezeknek a programoknak nagy része, ami igazán hatékonyan is használható, az már a fizetős szoftver kategóriába tartozik, és az a gyerek véleményem szerint, aki
