Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
3796 Azt pedig, hogy önök cserelakást nagylelkűen felajánlanak bizonyos korl átozások mellett, azért ne nagyon tekintsük nagylelkű adománynak, egyrészt azért, mert az általam már hivatkozott törvény, illetve a törvényjavaslatban is benne lévő törvény, tehát az 1993. évi LXXVIII. törvénynek a 26. §a meghatározza ezeket a cserefelté teleket, nevezetesen, a komfortfokozatot, az alapterületet, a műszaki állapotot, a lakóhelyiségek számát, a településen és az épületen belüli fekvését, illetve a lakbért, ezeket a szempontokat határozza meg. De hozzáteszi, hogy egyébként pedig, ha van olya n plusz, amit a cserelakás nyújtana, akkor egy más előnnyel kiválható egyfajta visszalépés. Tehát hogy mondjuk, a lakóhelyiségek számát mondjam, ha az eredeti lakásban volt három, a másikban csak kettő lenne, de mondjuk, a műszaki állapota jobb, akkor az m ár megfelelőnek minősíttetik a törvény szerint. De hát tudjuk, hogy például pont a budai Várban előfordulhat, hogy egyébként az önkormányzat hibájából vagy az állam hibájából ezeknek a lakásoknak a műszaki állapota vagy komfortfokozata azért, mert olyan tö rténelmi környezetben van, nem éppen tekinthető modernnek, mondjuk, csak egyszerűen komfortos, nem pedig összkomfortos. És akkor már Budapesten belül vagyunk, a törvény szerint a településen itt adott esetben Budapest teljes területét lehet érteni, nyugodt an lehet adni egy külkerületi komfortos lakóingatlant, amelynek, valljuk be, messze nem ugyanaz a presztízse. És eszi, nem eszi, tetszik, nem tetszik, nem kap más lehetőséget a bérlő. Azzal, hogy a kormányzat ezt a törvényjavaslatot önállói képviselői indí tvány útján próbálja benyújtani, gyakorlatilag megkerüli a társadalmi egyeztetés folyamatát, illetve az előzetes hatásvizsgálatot. Én nem tudom, hogy mi lett volna ennek a hatásvizsgálatnak az eredménye, de talán egy gondolatkísérletet megérdemelne ez is. Ugyan, ha ez hatásvizsgálat megalapozottságával került volna elénk, az vajon mit tartalmazott volna? Egyebekben pedig, amikor erre a hozzászólásomra készültem, eszembe jutott egy kép, amit nemrégiben láttam, a kommunista Kínából van a kép. Megy egy jó szél es autópálya, és a kellős közepén áll egy ház, egy nem túl nagy családi ház, és a házban lakók tekintenek ki az autópályára azért, mert ők nem voltak hajlandóak elköltözni, és az autópálya a kommunista Kínában kikerülte őket, és a ház meg ottmaradt a kellő s közepén az autópályának, mondván, hogy nekik az az otthonuk. Nyilván ez egy abszurd helyzet, abszurd példa, de ha egy totalitárius államban elvileg ezt meg lehet tenni, tehát hogy olyan jogosítványai vannak az egyes embernek, hogy ha valami, az aztán biz tos, hogy ott helyben nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásnak volt tekinthető, még ott is tiszteletben tudják tartani, akkor a magyar állam finoman szólva elmarad Kína jelenlegi állapotától. Úgyhogy ezt a törvényjavaslatot semmiképpen nem tudjuk támogatni. Kérjük, hogy vonják vissza. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik Staudt Gábor képviselő úr, ugyancsak Jobbik. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Némileg folytatva, amit az előttem szóló Hegedűs Lorántné képviselőtársam elmondott, viszont engedjék meg, hogy én is először a benyújtás módjára és körülményére hívjam fel a figyelmet, lévén, hogy valójában a kormány se tudott erre megfelelő en reagálni, hiszen elhangzott itt, hogy hétfőn került benyújtásra. Ez annál is inkább érdekes, mert egyébként a kormánynak a döntéseit érintő javaslat, tehát a kormány az, amely kiemelt jelentőségűvé minősíthet egy beruházást. Tehát elvárható lenne az, ho gy legalább a kormány itt az Országgyűlés általános vitája előtt el tudja mondani, hogy mi a valódi véleménye erről a javaslatról. Gondolom, hogy ezt támogatni fogják, de azért illene egy ilyen javaslatot megfelelő módon előkészíteni és az egyeztetéseket l efolytatni, ad absurdum valamelyik minisztériumon keresztül benyújtani, és egyébként az ellenzéket
