Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3770 Hogy zalaegerszegi képviselőtársam felvetésére is válaszoljak, azt gondolom, hogy itt ezt a két dolgot nem kellene összekeverni. Lehet, hogy ez most egy szusszanásnyi segítségnek tűnik, de hosszú távon kamatostul megfizeti az o rszág a kárát annak, hogy önök így bánnak most a rezsivel. Nagyon sajnálom, hogy önök pártpolitikai célokra hatósági árakat alakítanak ki. Nagyon sajnálom, hogy önök ezt megpróbálják minden lehető módon lenyomni az ország torkán. Azt gondolom, hogy az embe rek tudatosak, és egyre inkább tudatosan figyelik azt, amit önök csinálnak. Konkrétan az, hogy most erről beszélgetünk, még egyszer mondom, hogy milyen betűtípus van meg milyen szín, nagyon sok embernek megütötte a fülét. Azt gondolom, hogy sokáig nem fogj ák tudni ezt a propagandát folytatni, mert Magyarországon gondolkodó emberek vannak. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Fónagy János államtitkár úr. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fej lesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Bevallom, én az elején azzal a szándékkal álltam fel, hogy a kormány támogatja ezt a javaslatot, mert a kormány céljainak a megvalósulását szolgálja. Ut ána itt hallgatva az önök hozzászólásait, engedjék meg, hogy egy önkritikával kezdjem. Valóban, a kormány tanulja a rezsicsökkentés technikáját, politikáját, eljárását, lévén, hogy 1946 óta, amióta a forint letörte a magyar történelem legnagyobb inflációjá t, az azt követő évtizedekben nem volt példa kormányzati elhatározásból megvalósuló díjcsökkentésre. Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim - elsősorban Kovács képviselő úrnak mondom, mert ő címezte hozzám ezeket a megjegyzéseket , én nagyon szívesen megtanu ltam volna a rezsicsökkentés minden praktikáját. Sok éven keresztül mi ugyanebben a felállásban ültünk egymással szemben, azzal a különbséggel, hogy ön kormánypárti képviselő volt két cikluson át, én meg ellenzéki. Én nagyon szívesen megtanultam volna önök től, hogy hogyan kell egy jól átgondolt rezsicsökkentést végrehajtani. (13.20) Erre önök sajnos nem adtak alkalmat, mert nem csökkentettek, hanem két- meg háromszorosára emelték a díjakat. Minimum kérem, hogy legalább ezért ne hányja a szemünkre és szemé ly szerint az én szememre, hogy most a rezsicsökkentés politikáját különböző lépcsőkben hajtjuk végre. Hosszan és szorgalmasan jegyzeteltem különböző szakmai kérdésekben, de azután rájöttem, hogy tulajdonképpen nem érdemes az önök idejét lopnom szakmai vál aszokkal, hiszen önök nem szakmai kérdéseket tettek fel, s véleményük többsége, tisztelet a néhány kivételnek, nem szakmai jellegű. Valóban a rezsicsökkentést, pontosabban - rajta maradt ez a jelző - a lakosság háztartási költségeinek a mérséklését 2010 ős zén kezdte a FideszKDNPkormány az akkori lehetőségek keretei között élve, amikor befagyasztottuk az áremelést, amely befagyasztás azt jelentette, hogy a minden évben hivatalosan megállapított inflációs rátán belül tartottuk hatalmi szóval. Ezért igaza va n Ertsey képviselő asszonynak, amikor azt mondja, hogy igen, 2010től még valóban egy darabig emelkedtek az árak, de már nem a korábbi mértékben, hanem csak az inflációval együtt, és ez bizony - és kérem, ezt ne becsüljék le - 100 milliárdos összegeket jel entett a fogyasztóknak. Tehát emelkedtek az árak, de messze nem annyival, mint korábban. Tehát nemcsak igazságtalan azt mondani, hogy mi emeltük az árakat, és most nem csökkentettük, hanem egyszerűen ténybeli tévedés, hiszen 100 milliárdok maradtak a lakos ságnál már 2010 őszétől, 2011 elejétől. Ahogy alakult a világ, ahogy a magyar gazdaság és - a mai vitát most figyelmen kívül hagyva - a magyar társadalom egészséges állapota vagy életereje növekedett, úgy nyílt lehetőség arra, hogy immár ne csak az infláci ós szinten belül, hanem effektív csökkentsük a családokat terhelő költségeket. Kérem, azon lehet vitatkozni, és ne haragudjon, képviselő asszony, de az ön szóképtévesztésével akartam kezdeni a hozzászólásomat, mert ez jellemzi a mai vitát, ön az előbb azt volt kedves
