Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KALMÁR FERENC ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3759 Jelenleg ennek a számnak a tekintetében önök szintén mínuszban állnak, és azt gondolom, hogy minden választópolgárnak joga van Magyarországon megtudni az igazságot arról, hogy a rezsicsökkentés és az önök szintén hirdetett munkahelyteremtése hogyan áll, mert a valóság ellentétes azzal, amit önök harsognak. Köszönöm a figyelmüket. (Dr. Szél Bernadett tapsol.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Több kétperces hozzászólásra is jelentkezés t látok a képernyőn. Kalmár Ferenc András képviselő úr, KDNP. Elsőként öné a szó. KALMÁR FERENC ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön azt mondja, hogy ez a rezsicsökkentés egy hazugság, és igazából ez nem jelent semmit. Akkor tessék szíves lenni nekem arra a kérdésre válaszolni, hogy miért történt az meg, hogy a multiszolgáltatók, ahogy a rezsicsökkentés beindult, mindjárt szaladtak Brüsszelbe, és olyan erőteljesen, vehemensen tiltakoztak az egész tö rvénykezés ellen, és miért perelték be Brüsszelben a magyar államot. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kovács Péter képviselő úr, kétperces, Fidesz. KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Nagyon szépen köszönöm az eddigi baloldali hozzászólásokat, mert 200 forintot megspóroltak nekem, mert nem kell elmennem a büfébe kávét vennem, mert kellő idegállapotba hoztak azok a hozzászólások, amelyeknél már csak azt reméltem (Dr. Apáti István: Nem, csak 130 !) , hogy a plafon nem reped be és nem szakad le, amikor a tényekre azt mondják, hogy hazugságok, a hazugságokra azt mondják, hogy tények. Kérem, fejezzék be ezeket a mindenféle áligazságokat vagy kifogásokat, tetszett volna támogatni annak idején a rezsics ökkentést, és akkor most nem kellene mindenféle magyarázatokat keresni, hogy miért nem az emberek oldalára álltak annak idején, és kibúvókat találni a saját szégyenletes nem szavazatukra. De hogyha már elmondták azt, hogy nem társasházban laknak a fideszes képviselők, és tessék a való világba elmenni, akkor csak két példát hadd hozzak ide a társasházakból. Budapest, XVI. kerülete, Centenáriumi lakótelep. Tudja, kedves képviselő asszony, mi történt ott? Képzelje el, a társasházi lakóközösséget nem tájékoztat ták arról, hogy rezsicsökkentés volt, a lakók semmit nem tudtak. A küldöttek elé raktak egy papírt, mondták, hogy minden szép, minden jó lesz, a küldöttek vagy szavaztak róla vagy nem, ez a dokumentumokból nem derül ki, de végül is elsinkófálták a rezsicsö kkentést, és azt mondták, hogy ezt nem erre költjük, hanem inkább akkor ebből a felújítási alapot emeljük meg, meg már olyan rég volt béremelés, akkor költsük erre inkább, és a rezsicsökkentésről majd fél év múlva beszéljünk, amikor talán már látható az, h ogy pontosan mennyit takarítunk meg vele. (12.40) Ezért van szükség arra, hogy a társasház minden lakója tudja fehéren feketén, hogy az ő lakóházára mennyi volt a rezsicsökkentés, hogy ne lehessen elsinkófálni ezeket a dolgokat. Ugyanez egy másik lakótelep en, Budapest XVI. kerületében hasonló módon történt. Bár a jogszabályok előírják, hogy beszámoljanak arról (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy mire költöttek mennyi pénzt, de mégsem ezt csinálják. Köszönöm szépen, hogy meghal lgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
