Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3713 még az MVM sz erint is csak az előkészítő tevékenységről volt parlamenti döntés, és csak ez szerepel a kormányhatározatként elfogadott energiastratégiájukban. Ráadásul ez az energiastratégia környezetvédelmi és társadalmi megalapozásról rendelkezik, és az Országgyűlés t eljes körű, részletes és jóval előre történő tájékoztatását írja elő. Ehhez képest friss élményem az, hogy még a fenntartható fejlődés szakbizottságának sem sikerült napirendre venni ezt az ügyet, a kétharmad azt is megakadályozta, pedig Orbán Viktor minis zterelnök úr most már a fél világot körbeturnézta az atomterveivel. Legutóbb éppen Japánról szóltak a tudósítások, ahol a miniszterelnök úr arról értekezett, hogy Magyarországra japán technológiai segítséget akarna hozni az atomerőmű bővítéséhez, ami telje s egészében nonszensz, hiszen Japán épp most küszködik egy hatalmas nukleáris katasztrófával, és Japán az, amely nemzetközi segítséget kér azért, hogy ezt a katasztrófát, ami az egész bolygót fenyegeti, meg tudja oldani. Komolyan gondolják azt önök, hogy J apánból kell ide most technológiai segítséget hozni? Ráadásul itt minden titokban zajlik, önök folyamatosan szabotálják a válaszadást arról, hogy eddig milyen titkos döntéseket hoztak meg. Láthatóan arra készülnek, hogy ezermilliárdokat lapátoljanak ki az országból, száz évre kötelezzék el az országot egy amúgy is teljesen rossz fejlődési irány mellett, és még ahhoz sem veszik a bátorságot, hogy mindezt nyilvánosan felvállalják. Nézzük meg, mik azok a kérdések, amiket most már jó ideje mondunk, és amelyre s em Orbán Viktortól, sem mástól nem kapunk válaszokat. Vane olyan prognózis, államtitkár úr, a válság óta, amely szerint Magyarországnak szüksége van Paks II. áramtermelésére, és azt éppenséggel nem lehet más forrásból finanszírozni? Mennyi pénzébe fog ez kerülni a magyar embereknek? Figyelembe veszike azt, hogy a fukusimai katasztrófa óta az atomenergia sokkal drágább lett? Milyen áramárak mellett és mennyi idő alatt tudna ez az erőmű egyáltalán megtérülni? Éle még bárki, aki most itt ül ebben a teremben , vagy netán azok gyerekei és unokái akkor, amikor megtérül ez a beruházás? És az egyik fő kérdés az, hogy ki és milyen konstrukcióban finanszírozná meg ezt a minimum 34 ezer milliárd forintos beruházást. Kinek a hűbéresei leszünk egy fölösleges erőmű ked véért, államtitkár úr? Önök az üzleti titokra hivatkoznak folyamatosan, én azonban nem ismerek olyan törvényi előírást, amelyre hivatkozva a Fidesz üzleti érdekében meg lehet tagadni az Országgyűlés előtti számadást. Ráadásul hozzá kell tennem azt, hogy za jlik folyamatosan egy agymosó propaganda ebben az országban, hiszen a magyar emberek Fukusima óta még kevésbé lelkesednek az atomenergiáért, mint előtte. Önök rezsicsökkentésről papolnak, és eközben eladják az országot az orosz energiaiparnak és Oroszorszá g érdekeinek. Nyilvánvaló, hogy az oroszok már a spájzban vannak, a Roszatom már jóval ezelőtt irodát nyitott Budapesten, és egyedül az oroszok adtak be információim szerint olyan pályázatot, ami a finanszírozásra és az építésre is vonatkozik. Hány évre ak arják (Az elnök csenget.) önök eladósítani Magyarországot (Az elnök csenget.) az oroszoknak, államtitkár úr? ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak, aki a kormány nevében kíván válaszolni. Paran csoljon! DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Asszony! Mindig őszinte csodálattal figyelem számos témát egybeelegyítő hozzászólásait. Az elkövetkezendő hozzászólá sokhoz hozzájárulásként említem, hogy ön a jelenlegi kormány és Paks révén elfelejtette említeni a tatárjárást, a mohácsi vészt, a két világháborút, Trianont, nagyobb földrajzi katasztrófákat, és pusztán a jelenlegi kormányt és a paksi előkészítést emelte ki mint történelmi és természeti katasztrófát. (Vigh László nevet.) Tisztelt Képviselő Asszony! Az elmúlt ciklusban kénytelenek voltunk hiányolni az ön értékes jelenlétét, ezért engedje meg, hogy most ismétlésként elmondjam, hogy a korábbi Országgyűlés,
