Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ REBEKA (független):
3643 kapna hatáskört. A kampányköltségtámogatások felhasználásának ellenőrzési struktúr ája így oly módon épülne fel, hogy az Állami Számvevőszék ellenőrzése során a szabálytalanságot megállapítja, ennek alapján a Kincstár a befizetési kötelezettséget előírja, és amennyiben a kötelezett nem teljesít, akkor az állami adóhatóság az állam pénzkö vetelését adók módjára behajtja. Végül: a sportról szóló törvény módosítására irányuló javaslat alapján egyértelművé válna a törvényben, hogy a sportfogadásjátékadóból származó, a labdarúgás támogatását szolgáló bevételek felhasználá sa a Magyar Labdarúgó Szövetség bevonásával történne. Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem, hogy a kormány által támogatott módosító javaslatokkal együtt a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Cséfalvay államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatokról történő határozathozatalra és a zárószavazásra később, még a mai ülésnapon kerül sor. Döntés önálló indítványok tárgysorozatbavételéről ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja a Házszabály rendelkezése alapján kérte, hogy az Országgyűlés döntsön a mezőgazdasági bizottság által elutasított, a kishantosi biogazdálkodási és népfőiskolai program folytatásának lehetővé tételéről szóló H/12787. sorszámú határozati javaslat tárgysorozatbavételéről . Megkérdezem Szabó Rebeka képviselő asszonyt, kívánjae a tárgysorozatbavételi kérelmet indokolni ötperces időker etben. (Jelzésre:) Igen, öné a szó, képviselő asszony. SZABÓ REBEKA (független) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogyan az elnöki felvezetőben is elhangzott, a mezőgazdasági bizottság valóban egyhangú kormánypárti tartózkodáss al megakadályozta azt, hogy a kishantosi biogazdálkodási és népfőiskolai program folytatását lehetővé tevő határozati javaslatom ide a Ház elé kerüljön. Most a Lehet Más a Politika jóvoltából szeretném újra elmondani önöknek, hogy miért gondolom, hogy nagy on fontos, hogy ezt a határozati javaslatot mégiscsak tárgyalja a parlament. Meggyőződésem, hogy azzal, hogy a bizottság ezt elutasította, hatalmas hibát követtek el. Ennek a Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak a híre már bizonyára elért mindannyiukhoz, hiszen az a helyzet, hogy egy hibás, nagyon rossz kormányzati döntés következtében egy nagyon hasznos munkát végző, nemzetközi hírű ökológiai gazdaság sorsa pecsételődött meg gyakorlatilag, és szinte a halálos ítéletét írta alá a Nemzeti Földalapkezelő tu lajdonképpen ezzel a döntésével. (17.20) Azóta a sajtót több helyen bejárta ennek az ügynek a híre, egyrészt a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ híre, másrészt természetesen a kormány különböző képviselői, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkárai ny ilatkoztak ebben az ügyben, és ami nagyon érdekes számomra, hogy számos valótlanság, illetve tévedés elhangzott a Kishantosi Vidékfejlesztési Központtal kapcsolatban. Nagyon remélem, hogy ezeket a valótlanságokat nem kell majd most újra meghallgatnunk, s é ppen ezért én előre szeretném leszögezni, hogy minden ilyen valótlanságot már cáfoltak egyrészt a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ működtetői, másrészt az ennek megmentésére szövetkezett civil szervezetek. Tehát most már tudjuk azt, nem igaz az, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak olyan tartozása lenne a magyar állam felé, amelyet ők nem fizettek, bebizonyosodott, hogy ez nem így van.
