Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Lengyel Szilvia (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Itt a föld, hol a föld?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BITAY MÁRTON ÖRS vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3634 Hát az eredmény valóban felülmúl minden képzeletet: a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nyilvános országle ltára szerint az a földvagyon, ami 2010ben átkerült a Nemzeti Földalaphoz, 433,7 milliárd forintot ért; egy évvel később már csak 107,6 milliárdot. Azaz a vagyon háromnegyede köddé vált. Ezen belül is a vagyonkezelésbe adott ingatlanok száma 2012re megdu plázódott, értékük viszont a kétszázad részére zuhant, miközben az ingatlanok ára nem csökkent, különösen nem a termőföldeké. Számvitelileg pedig a forgalomképtelen földeket sem lehet nullára értékelni. Persze, már az önmagában érthetetlen, hogy miért dara bszámra tartják egyáltalán nyilván a földeket, amikor termőföldnél ez hektárban vagy aranykoronában szokásos. Kérdezem tehát az államtitkár urat, hogyan lehetséges ez a vagyonvesztés. Hova tüntette az NFA a most elbocsátott elnöke, Sebestyén Róbert alatt a földvagyon háromnegyedét? Minek vagy kiknek az érdekében értékelnek nullára több tízezer földterületet, amikor számvitelileg ez szabálytalan is? Hogyan lehetséges, hogy ezért a vagyonvesztésért felelős most elbocsátott elnök, Sebestyén Róbert továbbra is fontos posztot tölt be miniszteri biztosként? Várom válaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Bitay Márton Örs államtitkár úrnak. DR. BITAY MÁRTON ÖRS vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Semmiféle vagyonvesztésről nincsen szó, itt arról van szó, hogy ön egy számviteli bevallást vesz alapul, amiben értékekről van szó, de egyébként nyilvánvalóan ennek a számviteli bevallásnak vannak bizonyos szabá lyai, amelyeket be kell tartani a Nemzeti Földalapnak is. Ez arra vonatkozik, ami az érték, és ezen kívül van egy, mondjuk úgy, valós, természetbeli lajstrom, egy rendszer, amiben maga az állami földvagyon van nyilvántartva, ami egyébként per pillanat forg alomképtelen. A kormánynak nem szándéka semmilyen földterületet eladni, sőt 2010 előtt ugyan csökkent az állami földterületeknek a nagysága, de 2010 óta növekedett ezeknek a földterületeknek a nagysága. Soha ennyi pénz egyébként arra, hogy zsebszerződésgya nús területeket nemzeti parkok ki tudjanak sajátítani, illetőleg a Nemzeti Földalap az elővásárlási jogával élni tudjon, soha ennyi pénz nem volt ebben a kasszában. Ez 4+2 milliárd forint, amiből közel 5 ezer hektár termőföldet fog az állam vásárolni. Tehá t az, amit ön próbál sejtetni itt a kérdésében, az nem felel meg a valóságnak. Nő az állami vagyon. A Nemzeti Földalap beszámolóját egyébként könyvvizsgáló és az Állami Számvevőszék is folyamatosan ellenőrzi, soha erre vonatkozóan nem tett semmilyen utalás t, hogy itt bármiféle probléma lenne. A könyv szerinti érték fogalmát a számviteli törvény határozza meg, és amennyiben a számviteli törvényben a forgalomképtelen dolgoknak a könyv szerinti értéke nulla, úgy ön ezt meg fogja látni a beszámolóban is, hogy a z egy nulla szám, de ez nem azt jelenti, hogy nincs meg az a földterület, csak mivel forgalomképtelen, ezért nincsen értéke, nincsen neki pénzben kifejezhető értéke, ezért fordulhat elő esetleg az, amit ön is mond. Egyébként a termőterületeket - már ne har agudjon, de rosszul mondja - könyvviteli vagy könyvvizsgálati szempontból forintálisan, de egyébként természetesen hektárra, helyrajzi számra, aranykoronára tartja nyilván az állam is és mindenki más. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps a kormán ypárti padsorokban.)
